[心得] 104年高考社會行政上榜心得

看板Examination作者 (美好生活)時間7年前 (2016/07/22 16:25), 7年前編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位PTT的版友大家好 因小弟再準備國考期間受惠PTT甚多 希望透過小弟個人的經驗分享能對大家有些許 (一)選擇公職的原因 作者: germain (美好生活) 看板: Examination 標題: [心得] 104年高考社會行政上榜心得 時間: Fri Jul 22 16:25:21 2016 各位PTT的版友大家好 因小弟再準備國考期間受惠PTT甚多 希望透過小弟個人的經驗分享能對大家有些許 (一)選擇公職的原因 在新自由主義盛行的台灣,勞動市場的彈性化,使得薪資結構普遍保障不足,再加上萬惡 的22k政策,在這種環境下,為了獲得三餐的溫飽、身體的健康,所以我也只能考公職了 (二)準備的時間 雖然公職的科目很多,不過其實幾乎每一科都有它的邊際效應,在我的理解中大概就跟cp 值很像,也就是說其實每個科目讀到一定的程度之後,要再進步的部分就有限,我的作法 是:精讀一本書之後就只去看它的標題,因為其實內容的東西只是讓妳理解,標題的東西 才是真正要吸收到記憶裡面的。然後不可否認的,透過上課可以很快的幫助妳理解,節省 許多自己精讀的時間。 在時間的分配上,一天能專心的時間我覺得有限,我的話差不多6個小時就是極限了,其 實只要熬過熟讀理解這個階段,我覺得複習的時間可以很快(前提是真的有去理解),然後 在準備的考試的過程中,其實好好把握住最後一個月的時間全力衝刺複習,其他時間仍然 是可以出去玩、看韓劇的,希望大家不要因為考試而失去生活的樂趣。 (三)考試層級的準備方向 通常大家都會認為高考的難度高於普考,但是對我而言卻是顛倒,我考過三次普考等級的 考試,我深深覺得高考相對於普考好準備,因為兩個準備的方向不太相同,普考重視你讀 書的細膩度(像是法規會考很細),高考重視你概念的理解應用(相對而言記憶成分較低, 除了一些大概念的原則要記之外),所以可能要依個人取向來考慮準備的重心,而不是對 於高考的刻板印象。 p.s 如果有想要挑戰社工所的學弟妹,通常社工所幾乎不會考死背的題目,他反而比較注 重思考邏輯層面,所以只要能把每科的重點概念、法條背後的邏輯(不是硬記內容),要考 上的機率應該不低。然後如果有準備社會行政的學弟妹,可以考慮用去考研究所的方式來 檢驗一下讀的狀況,而且研究所的命題趨勢與高考接近,考上的話也可以給家裡一個交代 ,而且社工所的課程設計都蠻紮實的(XD),可謂一魚多吃。 (四)科目的重心 每一個考試我覺得都有幾科CP值高、CP值低的科目,像是高考社會行政中的1.CP值爆高的 科目有: (1)行政法(因為這幾乎是大家最怕的科目,不過卻也是相對的有讀有分,本科建議大家買 本解題書來模仿申論的答題) (2)社會研究法(因為這科也是大家的夢魘,因為有統計,但是這科超級考古題取向,有點 像是合法作弊) (3)社會政策與社會立法(這科基本上跟社會福利服務沒啥差,因為他們的上位概念差不多 ,等於一科當兩科用,本科通常可由時事脈絡、修法來猜題,像是長照議題) 2.CP值普通的科目有: (1)社會學(這一科老師的改分可謂難以捉摸,但是幾乎有讀就會有基本分) (2)社會工作(這一科的範圍無邊無際,不過可以從考古題中抓重要概念熟讀,而且也算是 政策立法的基礎,因為福利國家需要社工,不過高考及研究所方面本科著重於理論的應用 ) 3.CP值較低的科目有: (1)法緒憲法英文(這科的配分佔總成績的0.2,以做考古題為準備取向) (2)國文(這科就是把公文背熟,作文格式記好,分數的話就可遇不可求了) (五)書籍的推薦 以下針對我曾經準備過的考試科目,我閱讀過覺得ok的書單推薦給學弟妹: 1.社會工作 戴馨老師的社會工作金鑰,陳楷玲老師的社會工作直接服務。 2.社會政策與立法 黃源協老師的社會政策與立法,張庭老師的法典,陳思緯老師的題 庫。 3.社研跟社統 張海平老師的社會工作研究法精萃 然後陳遠老師的金鑰。 4.社會學 張海平老師的社會學 然後陳遠老師的金鑰。 5.行政法 這科比較難自修(因為一直修法)。解題方面本科也可購買讀享的解題書。 6.三合一 買一本最新出版的考古題寫一寫。 7.刑法與刑訴 撲馬老師的刑法總則-破,刑訴的話艾斯的這是一本刑事訴訟法解題書。 (六)結論 雖然上榜後一定會面對繁雜的公務以及難搞的民眾,不過還是希望我的經驗能給學弟妹些 許的幫助。 準備國考其實也一種收集資訊的過程,在準備的過程中也可以用組讀書會的方式,互相交 流問題,把握住任何可能對你考上有幫助的資源,其他的大概就是要記得複習,筆記的話 就自己評估讀書的狀況,如果覺得比較容易忘了可以用口訣的方式去記,最近新政府改組, 弟妹多多留意下,看到政策的變動,可以從其背後的理論基礎(像是不同國家的作法之類 的)先去了解。 如果有準備上有問題歡迎站內信,希望大家都能上榜,也感謝大家耐心的收看,謝謝!         發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,         不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,         違者依照版規處置。-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.100.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1469175923.A.9CD.html

07/22 16:28, , 1F
推強者我同學小中哥
07/22 16:28, 1F

07/22 16:29, , 2F
謝謝你
07/22 16:29, 2F

07/22 16:53, , 3F
陳遠不就張海平 幹嘛講得像兩個人?
07/22 16:53, 3F

07/22 17:47, , 4F
刑法與刑訴的CP值呢 ?
07/22 17:47, 4F

07/22 18:06, , 5F
感謝分享
07/22 18:06, 5F

07/22 18:33, , 6F
不好意思這部分我到沒有注意到,想說用作者區分哈刑法刑
07/22 18:33, 6F

07/22 18:33, , 7F
訴的話,我覺得cp值普普,因為範圍太廣了,而且記憶的東
07/22 18:33, 7F

07/22 18:33, , 8F
西也較多
07/22 18:33, 8F

07/22 18:47, , 9F
感謝分享,惟是要打“都會認為普考的難度“低”於高考”
07/22 18:47, 9F

07/22 18:47在, , 10F
07/22 18:47在, 10F
※ 編輯: germain (39.8.231.243), 07/22/2016 19:03:57

07/22 19:04, , 11F
謝謝樓上~ 已修正
07/22 19:04, 11F

07/23 10:21, , 12F
恭喜
07/23 10:21, 12F

07/23 22:37, , 13F
推神學弟
07/23 22:37, 13F
※ 編輯: germain (39.10.69.23), 07/23/2016 23:34:37
文章代碼(AID): #1NaTXpdD (Examination)