[問題] 刑法教唆和打擊錯誤的問題

看板Examination作者 (米田共弟弟)時間9年前 (2016/07/19 10:39), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/1
假設甲教唆乙殺丙 而乙開槍誤中丁, 丁死 乙依照一般打擊錯誤處理 甲就殺人未遂負教唆之責 而就乙對丁過失致死應負責嗎? 手邊讀享的解題書是不論 而我看線上程宇老師的講座是論過失致死 即甲負殺人未遂教唆犯+過失致死罪二者想像競合 這是不是有前提?比如甲能否預見之類的要件 畢竟老師也說過失無法教唆 在這情況變成甲的教唆行為會成立過失致死?(動動嘴不小心讓一個人死掉這樣?) ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468895989.A.3ED.html

07/19 10:58, , 1F
過失犯不討論教唆吧
07/19 10:58, 1F

07/19 11:06, , 2F
沒錯 所以我是想知道過失無法教唆 那麼對於過失致死
07/19 11:06, 2F

07/19 11:06, , 3F
甲是否應責任?
07/19 11:06, 3F

07/19 11:20, , 4F
林鈺雄老師之刑總教科書有相關說明,可以去翻翻
07/19 11:20, 4F

07/19 12:09, , 5F
簡單來說 若採「打擊錯誤說」被教唆人發生打擊錯誤視為教
07/19 12:09, 5F

07/19 12:09, , 6F
簡單來說 若採「打擊錯誤說」被教唆人發生打擊錯誤視為教
07/19 12:09, 6F

07/19 12:09, , 7F
唆犯本身的打擊錯誤,(單獨正犯,而非過失之教唆犯),則一
07/19 12:09, 7F

07/19 12:09, , 8F
般打擊錯誤的審查於此皆有適用(過失的審查)
07/19 12:09, 8F

07/19 12:09, , 9F
至於實務上是不太檢驗對誤中目標有無預見可能 幾乎都論過
07/19 12:09, 9F

07/19 12:09, , 10F
失拉
07/19 12:09, 10F

07/19 12:14, , 11F
被教唆人視為教唆人手腳的延伸
07/19 12:14, 11F

07/19 12:33, , 12F
也可以討論甲乙各自的過失致死 但甲不是乙過失致死的教唆犯
07/19 12:33, 12F

07/19 14:11, , 13F
甲應不論乙過失致死部分
07/19 14:11, 13F

07/19 16:46, , 14F
大大你是不是看錯了,應該是甲利用不知情的丙,用間
07/19 16:46, 14F

07/19 16:46, , 15F
接正犯去討論喔
07/19 16:46, 15F

07/19 16:57, , 16F
間接正犯我知道老師是以行為人被物化 如同利用人自
07/19 16:57, 16F

07/19 16:57, , 17F
己行為 所以以打擊錯誤 之後有提我問的這部分 是教
07/19 16:57, 17F

07/19 16:57, , 18F
唆沒錯 不同題!
07/19 16:57, 18F

07/19 18:42, , 19F
基本上實務如同版友所說 把正犯打擊錯誤視同教唆犯
07/19 18:42, 19F

07/19 18:42, , 20F
能預見啦......題目除非很明顯誇張過頭不然照辦煮碗
07/19 18:42, 20F

07/19 18:47, , 21F
所以甲亦負過失致死正犯責任沒錯嗎?
07/19 18:47, 21F

07/20 02:53, , 22F
不是只從屬正犯的故意不法主行為嗎?正犯想像競合 以
07/20 02:53, 22F

07/20 02:53, , 23F
殺人未遂論處 教唆亦僅論殺人未遂
07/20 02:53, 23F

07/20 10:27, , 24F
不重要的偏移
07/20 10:27, 24F

07/22 16:42, , 25F
不論教唆、幫助、間接正犯、共同正犯 正犯產生打擊
07/22 16:42, 25F

07/22 16:42, , 26F
錯誤 共犯或正犯皆論打擊錯誤 所以殺人未遂跟過失致
07/22 16:42, 26F

07/22 16:42, , 27F
死想像競合 參考易律師書上寫的
07/22 16:42, 27F

07/26 18:37, , 28F
教唆犯是從犯,一定要以高被教唆者真正犯的罪刑來加
07/26 18:37, 28F

07/26 18:37, , 29F
以定罪。因此,乙若只成立殺人未遂,甲也只能依照殺
07/26 18:37, 29F

07/26 18:37, , 30F
人未遂加以論處。
07/26 18:37, 30F
文章代碼(AID): #1NZPBrFj (Examination)