[問題] 105高考財政學 第23題

看板Examination作者 (QQ)時間9年前 (2016/07/16 13:20), 9年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
23. 政府某些公共支出計畫或可拯救人的性命。下列何者為衡量生命價值的較佳方式? (A)死 亡機率的變動 (B)死亡時的財富總值 (C)保險給付之賠償金 (D)綜合所得稅申報的稅基 考選部答案給A,我選C 但是103年高考財政學有一題幾乎一模一樣的題目(如下圖第7題) http://i.imgur.com/YdaioFv.jpg
http://i.imgur.com/CJDffSW.jpg
當年公布的答案,在最下面備註說 A一生所得現值 與 C保險給付的賠償金(跟今年的選項一模一樣)都可以 請問我可不不以去申請試題疑義呢,因為我看考選部那裡說不能拿考古題作為舉證資料! !! 有經驗的版友有什麼好方法嗎?還是我就拿這個考古題去試試看呢,畢竟多兩分是兩分啊 ...... 麻煩大家,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468646416.A.C84.html ※ 編輯: qq88169 (223.138.29.194), 07/16/2016 13:21:10

07/16 13:34, , 1F
已提,有提有機會,還有租各第9題102年稅特第3題也有類似
07/16 13:34, 1F

07/16 13:35, , 2F
答案應該是C...17%不是陷阱嗎結果考選部答案居然是D
07/16 13:35, 2F

07/16 14:42, , 3F
23題,我覺得是選比較好的答案,所以我選A.考古題的選項則
07/16 14:42, 3F

07/16 14:42, , 4F
是以保險選項衡量較佳
07/16 14:42, 4F

07/16 14:48, , 5F
題目完全一模一樣耶 有沒認真出題啊
07/16 14:48, 5F

07/16 15:48, , 6F
在新版的財政學課本(周群倫老師)的確是說以減少死亡機
07/16 15:48, 6F

07/16 15:48, , 7F
率來衡量比財產或保險金更好。
07/16 15:48, 7F

07/16 15:49, , 8F
因為財產會有有錢人的命較值錢。保險金會有有能力購買
07/16 15:49, 8F

07/16 15:49, , 9F
高額保險的人的命較值錢的問題
07/16 15:49, 9F

07/16 18:19, , 10F
死亡機率的變動 只講到"機率" 沒有講到"金額" 怎麼衡量?
07/16 18:19, 10F

07/16 18:24, , 11F
政府自己去估金額就好了
07/16 18:24, 11F

07/16 21:19, , 12F
選最適當的答案吧 不過看老師怎麼解釋
07/16 21:19, 12F

07/16 22:20, , 13F
用a是要怎麼算
07/16 22:20, 13F

07/16 22:45, , 14F
把公共支出的錢除以降低死亡人數下降機率後所換算出來的人
07/16 22:45, 14F

07/16 22:45, , 15F
數,就是每個人的生命價值,前提最好是該公共公程就是要
07/16 22:45, 15F

07/16 22:45, , 16F
低死亡人數,考量所降低死亡人數到底值不值得花這筆錢
07/16 22:45, 16F

07/17 19:39, , 17F
是沒錯,可是題目是問衡量生命價值而不是問公共建設
07/17 19:39, 17F

07/17 19:40, , 18F
的效益不是@@?如果問衡量效益也許A更好,可是他問價值
07/17 19:40, 18F

07/17 19:41, , 19F
即使以機率變動,但仍應像上面所說的要找一個"金額"
07/17 19:41, 19F

07/17 19:42, , 20F
為基準阿@@
07/17 19:42, 20F
文章代碼(AID): #1NYSGGo4 (Examination)