Re: [閒聊] 高考行政法....

看板Examination作者 (tony wu)時間8年前 (2016/07/14 21:52), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《joerain (joerain)》之銘言： : 大家覺得這次的行政法如何呢? : 個人覺得有難度,考得好細 : 還是只有我這麼覺得XDD : 剛對了公職王上的答案,這次錯六題....傷心 : 明天還要考,但靜不下心,有一搭沒一搭的做題目中.... 總算考完了 其實我很想問耶 關於高考行政法第一題的部分 小弟是解 1.行政規則 2.合於法律但違反行政規則的話 恐違反 (1)平等原則:行政自我拘束原則 因為行政自我拘束本來就是從平等原則推倒出來的 我放一起寫 (2)信賴保護原則 關於這個部分 小弟是上艾律師的課程 他有額外教到 這種合法但違反行政裁量的考題 也有學者主張違反信賴保護 不過我看所有補習班都沒討論到信賴保護得部分 不知道這個寫下去可以嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.249.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468504336.A.392.html ※ 編輯: than09138 (114.46.249.155), 07/14/2016 21:52:33
推
07/14 22:02, , 1F
我也有提行程法$117與同條但書，但我答案不是寫行政規
07/14 22:02, 1F
→
07/14 22:02, , 2F
則，哭哭…
07/14 22:02, 2F
→
07/14 22:08, , 3F
要談信賴保護就要涵攝信賴基礎、表現、值得保護啊
07/14 22:08, 3F
推
07/14 22:14, , 4F
違法可以主張信保嗎?
07/14 22:14, 4F
推
07/14 22:17, , 5F
拍謝我推錯題，那是第二題QQ
07/14 22:17, 5F
→
07/14 22:58, , 6F
違法沒有信賴保護
07/14 22:58, 6F
推
07/14 23:10, , 7F
違法的受益行政處分依據117條是有信賴保護的
07/14 23:10, 7F
→
07/14 23:13, , 8F
沒有信賴保護是指行政機關的消極不作為
07/14 23:13, 8F
推
07/14 23:15, , 9F
行程法117條若發生同條但書之情事，主管機關依職權得
07/14 23:15, 9F
→
07/14 23:15, , 10F
撤銷該授益行政處分......
07/14 23:15, 10F
推
07/14 23:19, , 11F
只要信賴利益大於撤銷維護利益，違法亦有信賴保護
07/14 23:19, 11F
→
07/14 23:44, , 12F
這題應是行政機關有消極不作為，所以沒有信保
07/14 23:44, 12F
→
07/15 13:23, , 13F
(沒看題目) 但就信賴保護原則之主張, 在檢討積極要
07/15 13:23, 13F
→
07/15 13:23, , 14F
件時不是會討論到是否有信賴基礎(一個令人民信賴之國
07/15 13:23, 14F
→
07/15 13:23, , 15F
家行為), 像行政處分、函釋、解釋性行政規則………
07/15 13:23, 15F
→
07/15 13:25, , 16F
是李澤的寶還是周董周凌那本有印象看到過.....
07/15 13:25, 16F
推
07/15 13:59, , 17F
違法得撤銷 但不違法呢@@
07/15 13:59, 17F
推
07/16 08:03, , 18F
回樓上，合法的行政處分是廢止
07/16 08:03, 18F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1NXvaGEI (Examination)