[考題] 今天刑訴第4題?

看板Examination作者 (小男生廠長好！)時間7年前 (2016/07/12 18:30), 7年前編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天105年高考民訴與刑訴這一科目 很多人都奮筆疾書 大概考得出鑑別的程度 有人40分鐘交卷 有人鐘響交卷 裡面有幾題我不會解 想請教各位30cm D-cup 180高 S曲線的各位小正太小美女們 第一題 股東會決議要多少股才能夠終止公開發行呢? 我寫總發行股5000的40%也就是2000股 第二題 我寫訴訟標的理論裡面?345和?767是不同的請求權 所以依照訴訟標的不同 兩訴不能合併申請 第三題 抹曉 第四題 刑訴的鑑定報告是不是間接證據呢?或者是輔助證據呢? 我寫證據證明力薄弱 當有強度高的必須要使用直接證據 以上, 請大家用力鞭打我, 我是一匹馬! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468319443.A.B52.html
推
07/12 18:32, , 1F
206 他原本就是法定證據方法
07/12 18:32, 1F
→
07/12 18:32, , 2F
沒題目 無法詳細回答
07/12 18:32, 2F
噓
07/12 18:48, , 3F
這什麼東東。
07/12 18:48, 3F
→
07/12 19:00, , 4F
第一題不是商事法的東西嗎?
07/12 19:00, 4F
→
07/12 19:03, , 5F
還有第二題是考假處分吧,為什麼會扯到那裡?
07/12 19:03, 5F
→
07/12 19:04, , 6F
第一題不是分割共有土地和合意停止訴訟嗎
07/12 19:04, 6F
推
07/12 19:21, , 7F
第二題跟訴之合併有關？
07/12 19:21, 7F
推
07/12 19:48, , 8F
假處分那題 因為法院不判斷實體問題 所以受前訴確判拘束
07/12 19:48, 8F
→
07/12 19:49, , 9F
縱使提再審之訴亦然(83台抗319號)
07/12 19:49, 9F
→
07/12 19:51, , 10F
刑訴就考直接審理原則跟鑑定報告的傳聞例外吧 然後379條
07/12 19:51, 10F
→
07/12 19:51, , 11F
第10款的小爭議點一下應該就差不多了吧
07/12 19:51, 11F
超強!!! 給您一個星! * 真的很棒~ ※ 編輯: dosandonts (114.42.135.239), 07/12/2016 20:11:13
推
07/12 20:10, , 12F
刑訴第四題在考提示證物可否用替代物 有兩說
07/12 20:10, 12F
推
07/12 20:29, , 13F
就看有沒有爭執吧 大部分都卷內照片拿出來看一看
07/12 20:29, 13F
推
07/12 20:44, , 14F
證物還是會拿到法庭上，只是看被告要不要再確認
07/12 20:44, 14F
推
07/12 20:50, , 15F
有 題目寫被告說那不是他的他好冤哪XD
07/12 20:50, 15F
推
07/12 20:50, , 16F
那民訴兩題都考實務見解 不過假處分那題沒讀到 不會
07/12 20:50, 16F
→
07/12 20:52, , 17F
把532的要件寫一寫就不知道要寫什麼了QAQ
07/12 20:52, 17F
→
07/12 20:52, , 18F
感覺w大超猛
07/12 20:52, 18F
→
07/12 20:55, , 19F
然後刑訴第2題感覺主要不是要考提示證物替代物的問題
07/12 20:55, 19F
→
07/12 20:55, , 20F
而是鑑定報告屬性還有379第10款
07/12 20:55, 20F
推
07/12 21:01, , 21F
W大好強…不知道有那個實務見解，只能自己推 再接再勵了
07/12 21:01, 21F
→
07/12 21:08, , 22F
第四題雖然跟鑑定報告也有關,不過有特別強調被告抗辯
07/12 21:08, 22F
→
07/12 21:09, , 23F
證物不是他的,所以也有可能是考政物替代物
07/12 21:09, 23F
推
07/12 21:13, , 24F
應該是考證物實物提示 實務認為不用且不構成上訴第三審理由
07/12 21:13, 24F
→
07/12 21:14, , 25F
除非有爭執證物同一性 99台上2800
07/12 21:14, 25F
推
07/12 21:47, , 26F
我第四題是寫證據替代物，違禁物需集中保管所以原則
07/12 21:47, 26F
→
07/12 21:47, , 27F
可以替代物提示，例外被告或辯護人有表示反對意見就
07/12 21:47, 27F
→
07/12 21:47, , 28F
不行。
07/12 21:47, 28F
→
07/12 21:58, , 29F
剛剛去看判決 感覺是考那個判決 我居然寫可讓人家上三審
07/12 21:58, 29F
→
07/12 21:59, , 30F
我一定會被老師正義制裁 T_T
07/12 21:59, 30F
推
07/12 22:03, , 31F
完了，我也寫上三審...哪一本書有寫到這個爭點啊好好奇
07/12 22:03, 31F
→
07/12 22:03, , 32F
我看林俊益的書似乎沒提到(?)
07/12 22:03, 32F
我老實招了~ 我是寫訴訟標的不同 所以可以兩訴併提 甲聲請假處分有理由 ※ 編輯: dosandonts (114.42.135.239), 07/12/2016 22:07:41
推
07/12 22:07, , 33F
中姐姐!!!!!!!!!問一下小男生如何解
07/12 22:07, 33F
→
07/12 22:12, , 34F
證物替代品存在很久了吧 應該每本書都會寫...
07/12 22:12, 34F
→
07/12 22:13, , 35F
林俊益老師的書應該是放在物證那邊吧
07/12 22:13, 35F
克里斯晚安 祝晚上好夢 書上寫的真的要背阿! ※ 編輯: dosandonts (114.42.135.239), 07/12/2016 22:16:23
推
07/12 22:15, , 36F
不過也是有實務和學說認為要以提示實物為原則 言之有理即可
07/12 22:15, 36F
推
07/12 22:44, , 37F
上面同學寫的證據替代品…好像不太對。1.證物的目錄、翻
07/12 22:44, 37F
→
07/12 22:44, , 38F
拍照片才是替代品。2.另一種，監聽的原始錄音是原始證據，
07/12 22:44, 38F
→
07/12 22:44, , 39F
監聽譯文是衍生證據。3.考題出的槍毒鑑定報告書，依性質
07/12 22:44, 39F
→
07/12 22:44, , 40F
個人覺得像是另一個文書證據，當然實際上的鑑定報告裡面會
07/12 22:44, 40F
→
07/12 22:44, , 41F
附翻拍照片則要屬另事
07/12 22:44, 41F
→
07/12 23:34, , 42F
只要不是原始證物都可以算是替代品啊
07/12 23:34, 42F
替代品是不是間接證據呢?(被揍) ※ 編輯: dosandonts (114.44.104.130), 07/12/2016 23:40:38
推
07/13 14:10, , 43F
是啊
07/13 14:10, 43F
→
07/13 14:11, , 44F
現在實務在搞投影和把卷證資料電子化都是間接證據
07/13 14:11, 44F
‣ 更多 dosandonts 的文章
文章代碼(AID): #1NXCRJjI (Examination)