Re: [問題] 97年司法官刑訴

看板Examination作者 (jason)時間8年前 (2016/06/26 14:47), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
我覺得甲乙是通姦罪共同正犯,343準用267起訴不可分, 就一部犯罪事實起訴效力及於全部,故對提自訴效力及於甲 之後丙再提告訴,檢察官依323二項應停偵移送法院 如錯還請指教... ※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之銘言: : 甲男與乙女通姦,被乙夫丁查獲,甲男與乙女共同傷害丁。甲男妻子丙先委任律師對乙女自訴通姦,再對甲男告訴通姦....以下略 : 檢察官對於丙女告訴甲男通姦罪應如何處理? : 高點金台大解題 : 符合323第一項但書 : 依照323條第二項停止偵查,移送自訴法院 : 請問一下,金台大是不是解答錯了 : 因為這題是不同被告應該不是同一案件吧 : 而且323應該是用在先告訴後自訴的情形 : 但是本題應該是先自訴後告訴 : 麻煩大家幫我指正一下 : 本題是不是應該討論檢察官可否將案件移送到自訴法院 : 可是這樣會違反321立法意旨 : 所以應該自行起訴 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.197.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466923644.A.B2E.html

06/26 14:57, , 1F
通姦罪是己手犯,無從成立共同正犯。刑訴267是指犯罪事實
06/26 14:57, 1F

06/26 14:59, , 2F
刑訴266 自訴準用公訴沒有主觀不可分的效力
06/26 14:59, 2F

06/26 15:10, , 3F
自訴不可分是單一案件的問題 如果就單純討論第一題是
06/26 15:10, 3F

06/26 15:11, , 4F
沒有單一性的問題
06/26 15:11, 4F

06/26 15:12, , 5F
還有通姦罪是必要共犯裡的對向犯 不是共同正犯 討論告
06/26 15:12, 5F

06/26 15:12, , 6F
訴不可分還有點實益
06/26 15:12, 6F

06/26 15:22, , 7F
可是323II法條說知有自訴在先檢應停止偵查?
06/26 15:22, 7F

06/26 15:23, , 8F
阿問題是就對甲的訴訟關係上題目的論述是丙先告訴 丁
06/26 15:23, 8F

06/26 15:24, , 9F
再自訴啊
06/26 15:24, 9F
文章代碼(AID): #1NRtfyik (Examination)