[課業] 105警特法緒問題
甲將其收藏之臺灣畫家陳澄波的畫作出賣與乙,乙非因過失不知該畫係屬贗品,惟甲可得 而知其事。越 1 年,乙發現上開情事,擬撤銷其意思表示,下列何者正確?
A乙得以物之性質,在交易上認為重要者為由,於發現錯誤後 1 年內,撤銷其錯誤之意思表示
B乙依民法錯誤之規定撒銷其意思表示後,對於甲應負損害賠償責任
C乙就該錯誤或不知情,沒有過失,其撤銷權自意思表示後,經過 10 年而消滅
D乙不得依民法詐欺之規定撤銷其意思表示
答案是d
請問a是錯哪呢？
又為何乙不能主張甲是消極詐欺？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.231.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466561796.A.F10.html
※ 編輯: EnzoSammi (223.138.231.108), 06/22/2016 10:17:12
※ 編輯: EnzoSammi (223.138.231.108), 06/22/2016 10:18:18
※ 編輯: EnzoSammi (223.138.231.108), 06/22/2016 10:22:24
推
06/22 10:23, , 1F
06/22 10:23, 1F
推
06/22 11:05, , 2F
06/22 11:05, 2F
推
06/22 11:26, , 3F
06/22 11:26, 3F
推
06/22 12:19, , 4F
06/22 12:19, 4F
→
06/22 12:49, , 5F
06/22 12:49, 5F
推
06/22 14:49, , 6F
06/22 14:49, 6F
→
06/22 19:38, , 7F
06/22 19:38, 7F
推
06/22 20:02, , 8F
06/22 20:02, 8F
推
06/25 07:39, , 9F
06/25 07:39, 9F
→
06/26 17:38, , 10F
06/26 17:38, 10F