[閒聊] 試論隔離而平等 申論題的正確寫法

看板Examination作者 (庫賈)時間9年前 (2016/06/20 14:44), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
這是我在法學緒論看到的申論題 至今不知道它怎麼解 隔離而平等 原來是馬些爾首席大法官判斷黑白種族隔離政策為 違憲 的經歷 我國憲法也自第七條說明 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等 。 可是問題在 我的老師還提到孫文三民主義 等者等之 不等者不等之 這是代表因為犯罪而褫奪公權者 還是無行為能力人 為了安全所以採取隔離 那麼回到原點 隔離而平等怎麼寫 我們要贊成還是反對 依據在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466405059.A.6DF.html

06/20 16:46, , 1F
建議你把當年那個案子的判決理由看過,用seperate but
06/20 16:46, 1F

06/20 16:46, , 2F
equal, 去找
06/20 16:46, 2F

06/20 17:27, , 3F
三民主義?法緒如果有國發所的再寫吧
06/20 17:27, 3F

06/20 17:28, , 4F
否則寫在多也是被專業公法學者打槍
06/20 17:28, 4F

06/20 17:28, , 5F
隔離而平等,直接抄恣意分類去解啊
06/20 17:28, 5F

06/20 18:05, , 6F
原po的觸角真廣
06/20 18:05, 6F

06/20 19:47, , 7F
plessy案到brown案
06/20 19:47, 7F
文章代碼(AID): #1NPv33RV (Examination)