[問題] 不處罰或未規定之沒收
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
刑法總則刑罰論最近修法將沒收由從刑轉為主刑
其中一點特別的是：相對人不需要有罪，仍得予以沒收
因而在想
對於刑法上沒有處罰的部份，是否得以沒收
例如：傷害未遂 傷害他人的球棒、刀具
妨害個人秘密(偷拍)未遂 沒電或沒拍到私密部位的相機、攝影機
類此狀況，刑法本身並未處罰
無論是本人持有，或是第三人持有(幫助或其他情事)，在本案並無可罰之「正犯」
在這樣的狀況下，仍能單獨予以沒收嗎？
先感謝各位的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465779988.A.111.html
推
06/13 09:08, , 1F
06/13 09:08, 1F
是指雖不能成為犯罪，但以「供犯罪預備之物」沒收嗎？
※ 編輯: goodbearz (61.60.127.16), 06/13/2016 09:14:56
推
06/13 11:08, , 2F
06/13 11:08, 2F
公然裸露，難以論妨害個人秘密
而且，據說那個不是蛋蛋...不過我倒是沒有看過，當然也沒去看的慾望
→
06/13 11:15, , 3F
06/13 11:15, 3F
好像嗎？
是指哪部分曲解呢？
※ 編輯: goodbearz (61.60.127.16), 06/13/2016 11:21:48
推
06/13 13:24, , 4F
06/13 13:24, 4F
我一直以為他被移出從刑就是主刑了
如果不算刑罰，那麼算是什麼呢？
非刑非保？？
※ 編輯: goodbearz (61.60.127.16), 06/13/2016 13:29:43
推
06/13 13:33, , 5F
06/13 13:33, 5F
有回信了，感謝大大
→
06/13 13:48, , 6F
06/13 13:48, 6F
→
06/13 13:53, , 7F
06/13 13:53, 7F
原來如此，既非主刑、又非從刑＠＠
※ 編輯: goodbearz (61.60.127.16), 06/13/2016 14:17:46