[課業] 湮滅刑事證據與刑訴法迴避

看板Examination作者 (人人)時間9年前 (2016/06/08 22:32), 9年前編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
這兩個問題老師上課與課本都沒有提到,所以想請教大家一下 1.湮滅刑事證據 如果是兩個共同正犯甲乙,其中甲湮滅了兩人有關的證據,那甲會不會犯此罪? 2.關於法官的迴避 目前課本跟上課都只有提到檢察官跟書記官準用,但檢察事務官呢?是否也準用? 以上兩點,我知道2有考過,但心裡種有不踏實,想跟大家請教一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.205.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465396347.A.E28.html

06/08 23:08, , 1F
我只想問為什麼你會認為甲會犯滅證罪??
06/08 23:08, 1F
因為它滅自己證據也等於滅別人證據

06/08 23:15, , 2F
第一題有分三說,採實務
06/08 23:15, 2F
請問可以說得詳細點嗎?

06/08 23:16, , 3F
1.不會 我只知道判例那說 其他不知;2.現行法尚未
06/08 23:16, 3F

06/08 23:17, , 4F
修訂吧?所以應該無準用,但此部分法務部與司法院已
06/08 23:17, 4F

06/08 23:17, , 5F
有修法共識(司法周刊報導過)。
06/08 23:17, 5F
※ 編輯: mattfinish (36.234.205.84), 06/08/2016 23:30:12 ※ 編輯: mattfinish (36.234.205.84), 06/08/2016 23:31:51

06/09 00:48, , 6F
1就是無期待可能性,雖然我認為是垃圾立法就是了
06/09 00:48, 6F

06/09 00:50, , 7F
共同正犯,滅他人等於也是滅自己,不難理解吧
06/09 00:50, 7F

06/09 07:45, , 8F
沒準用
06/09 07:45, 8F
文章代碼(AID): #1NM2nxue (Examination)