[問題] 公務人員任用法 第十七條
大家好，
我想請問關於任用法第十七條第二項第二款的
「經大學或獨立學院以上學校畢業，並任合格實授薦任第九職等職務滿六年者」
我一直弄不懂這個邏輯，他和第一款的經過高考及其它考試的人員有何差別？
是否有實例可舉？
第六項中的資格也是差不多的疑問，請問有人可以替我說明嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1465108580.A.33C.html
推
06/05 15:24, , 1F
06/05 15:24, 1F
→
06/05 15:24, , 2F
06/05 15:24, 2F
謝謝RUL3的解釋。那麼薦升簡訓練第一款資格以外的是否為過去曾實行過的銓定資格考試
？
推
06/05 19:10, , 3F
06/05 19:10, 3F
不好意思，我再重新敘述一次我的問題
這是任用法第17條第2項內的兩款資格：
一、經高等考試、相當高等考試之特種考試或公務人員薦任升官等考試、
薦任升等考試或於本法施行前經分類職位第六職等至第九職等考試或
分類職位第六職等升等考試及格，並任合格實授薦任第九職等職務滿
三年者。
二、經大學或獨立學院以上學校畢業，並任合格實授薦任第九職等職務滿
六年者。
我的疑問是第二款裡面所敘述的是何種實例?
因為就算以升官等訓練取得薦任資格最高也只能升至八職等以下，若要升至九職等，
還是需要薦任升官等考試及格，那麼也就符合了第一款裡的資格。
所以我實在不明白第二款資格裡指的是哪一種情況。
或是我有甚麼地方忽略、觀念混淆，還請糾正我，這地方一直有疙瘩想弄清楚，
謝謝了~
推
06/05 21:12, , 4F
06/05 21:12, 4F
→
06/05 21:12, , 5F
06/05 21:12, 5F
推
06/05 21:14, , 6F
06/05 21:14, 6F
→
06/05 21:14, , 7F
06/05 21:14, 7F
喔..! 原來關鍵在舊法還沒加上的限制嗎
推
06/05 21:24, , 8F
06/05 21:24, 8F
→
06/05 21:24, , 9F
06/05 21:24, 9F
→
06/05 21:24, , 10F
06/05 21:24, 10F
→
06/05 21:27, , 11F
06/05 21:27, 11F
→
06/05 21:27, , 12F
06/05 21:27, 12F
→
06/05 21:30, , 13F
06/05 21:30, 13F
我會去翻的。謝謝你的提示
推
06/05 23:19, , 14F
06/05 23:19, 14F
→
06/05 23:19, , 15F
06/05 23:19, 15F
→
06/05 23:19, , 16F
06/05 23:19, 16F
→
06/05 23:19, , 17F
06/05 23:19, 17F
→
06/05 23:19, , 18F
06/05 23:19, 18F
非常感謝! 有突破盲點的感覺
※ 編輯: keroming (36.224.195.193), 06/06/2016 00:02:03
推
06/06 10:13, , 19F
06/06 10:13, 19F
→
06/06 10:13, , 20F
06/06 10:13, 20F
→
06/06 10:13, , 21F
06/06 10:13, 21F