[問題] 應答時會寫前言嗎？

看板Examination作者 (igu)時間9年前 (2016/06/02 20:31), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
想問問大家，應答時會先寫前言再回答題目嗎？ 申論類型的題目，似乎都說有前言比較好 那如果題目是很直接的問題，需要前言嗎？ 例如：請問影響xxx的衰退有哪些因素？試說明之。 說明訂定xxx標準時，應考慮哪些因素？ 這種類型是直接破題回答1、2、3...還是要有個前言比較好？ 另外如果是問答題名詞解釋，ex：請解釋何謂三次方程式？ 需要先回答說明方程式，再回答說明三次方程式嗎？ 還是直接回答就可以？ 3Q～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.162.135.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1464870669.A.0D2.html
推
06/02 22:18, , 1F
看科系吧，技術類科比較不吃文筆，先破題比較重要
06/02 22:18, 1F
推
06/02 22:35, , 2F
看題目 很無聊的題目要寫 不然你會沒東西寫
06/02 22:35, 2F
→
06/02 22:35, , 3F
題目越無聊=越需要嘴砲
06/02 22:35, 3F
→
06/02 22:37, , 4F
名詞解釋 建議多寫 他就是想看嘴砲才出那種題目
06/02 22:37, 4F
推
06/02 22:43, , 5F
不過你也要看配分拉 2分的話根本懶得理他了
06/02 22:43, 5F
→
06/02 22:44, , 6F
我考一般行政，都有寫，已上榜
06/02 22:44, 6F
推
06/02 22:55, , 7F
我考民政的，幾乎都沒寫，去年３等也是有上榜
06/02 22:55, 7F
推
06/02 23:07, , 8F
看配分，看時間，有的有寫，有的沒寫，覺得沒差很多。
06/02 23:07, 8F
→
06/03 00:28, , 9F
你能破題就寫一頁半 那也應該夠厲害了
06/03 00:28, 9F
→
06/03 00:37, , 10F
社會/行政科要寫 理工/法科不用寫
06/03 00:37, 10F
推
06/03 18:09, , 11F
我都口頭一段句子破題 後來再寫詳細的內容 如有餘力再
06/03 18:09, 11F
→
06/03 18:09, , 12F
補個圖片
06/03 18:09, 12F
‣ 更多 au497 的文章
文章代碼(AID): #1NK2SD3I (Examination)