[問題] 請教行政法物之處分和事實行為區分

看板Examination作者lovedoogi (小熊噗仔)時間9年前 (2016/06/01 12:42)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串1/1

請問行政法一般處分和事實行為的分別，有點混亂，之前上林清老師的課，有上到一題設置路燈太亮造成民眾失眠之救濟方式，老師解的是定義成公物之處分為一般處分，所以走行政處分的救濟途徑，但覺得好混亂，這樣事實行為和物的一般處分變得分不出來，上課舉得事實行為那些像請求拆掉擋到門口的路橋之類的回復原狀，這兩種要怎麼區分，有沒有高手能解答呢謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1464756174.A.85E.html

推

cindycincia

06/01 12:57, , 1^F

06/01 12:57, 1^F

→

cindycincia

06/01 12:57, , 2^F

06/01 12:57, 2^F

→

cindycincia

06/01 12:57, , 3^F

06/01 12:57, 3^F