[課業] 民訴:70台抗284號 是否為判例?

看板Examination作者 (哈哈)時間9年前 (2016/05/22 19:07), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
老師上課說是判例、書上也寫判例、google也有人說判例 但是司法院-法學資料檢索系統 在判例上查不到 僅在最高法院的判決查得到 我該信誰? --- 另問，判例、判決一字之差有差嗎 本是判例，答題寫成判決，應該還好吧 若僅是判決，答題寫成判例，嚴重嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.82.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463915239.A.28C.html ※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 05/22/2016 19:08:26
推
05/22 20:28, , 1F
判例，參照法院組織法57條。行政法院組織法16條。
05/22 20:28, 1F
→
05/22 20:29, , 2F
大陸法系國家，判決判例得區分。
05/22 20:29, 2F
→
05/22 20:29, , 3F
h大好久不見
05/22 20:29, 3F
→
05/22 20:41, , 4F
謝專業z大告知 我後生晚輩罷了...>///<
05/22 20:41, 4F
→
05/22 20:46, , 5F
判例判決一字之差但意義差很多
05/22 20:46, 5F
推
05/22 21:15, , 6F
不是判例，但有收錄在最高法院民刑事裁判選輯
05/22 21:15, 6F
不是判例? 不是判例? 不是判例? google 70台抗284號 一堆學者、作者、專家寫判例的都要打屁股惹... 還好有問 謝謝cudy大告知 <(_"_)>
→
05/22 21:42, , 7F
判例一定是判決，所以本則可以寫判決。
05/22 21:42, 7F
→
05/22 21:42, , 8F
但判決不一定是判例，所以本則不確定的話就寫判決。
05/22 21:42, 8F
推
05/23 01:12, , 9F
考試的時候你背得出字號嗎？ 寫實務見解就可以了
05/23 01:12, 9F
→
05/23 07:06, , 10F
老師有交代 這個要背 QQ" 民訴401後段占有人之既判力
05/23 07:06, 10F
推
05/23 13:30, , 11F
聽補習班在唬爛 到最後一定都忘光的啦
05/23 13:30, 11F
你忘光 不代表我忘光阿 等電梯 搭電梯 就可以默誦默背一下阿 吃早午晚餐 點完餐後的等待時間 也可以默背阿 而且我只背老師有交代的 算是偷吃步很多了。 另外只有民訴刑訴比較care 其他科依然以實務字眼草草帶過
→
05/23 13:44, , 12F
我考前 民訴刑訴各背了30個號碼有吧 甚至50個
05/23 13:44, 12F
※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 05/23/2016 14:50:52
→
05/23 15:36, , 13F
判例不一定是「判決」，「裁定」也可以被選為判例..@@
05/23 15:36, 13F
推
05/23 18:38, , 14F
本魯不視眾神人，請見諒!
05/23 18:38, 14F
‣ 更多 haha777 的文章
文章代碼(AID): #1NGPBdAC (Examination)