[問題] 強盜與搶奪
實務上的定義
搶奪是趁人不備，公然掠奪
強盜是使被害人不能抗拒
那如果是兩者皆有呢？
如搶機車騎士放在腳踏墊或背著的包包
1.搶了立即把車踹倒逃逸
2.先踹再搶
2應該是強盜該當無疑義，因為被害人摔倒已不能抗拒
那麼1呢？先趁人不備，搶到之後為了不被追及就把機車踹倒，姑且先不論傷害的部分
如果題目另外加註『即使沒有踹倒機車的動作，被害人也反應不及』呢？
另外問一個
刑328 III是強盜致人於死跟重傷
但是刑332 I是強盜故意殺人
所以328的致人於死是指過失致死的部分？
那如果是上面2的部分，結果被害人摔倒死了，該如何評價？
既然強盜有特別區分出故意殺人，何以搶奪沒有？
先謝謝回應的先進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.88.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1462298080.A.CA3.html
推
05/04 09:01, , 1F
05/04 09:01, 1F
對喔，忘了這一條XD
那如果先不討論準強盜的話呢，這樣可以嗎XD
※ 編輯: chumebear (59.115.143.200), 05/04/2016 09:24:51
→
05/04 09:28, , 2F
05/04 09:28, 2F
→
05/04 09:28, , 3F
05/04 09:28, 3F
→
05/04 09:28, , 4F
05/04 09:28, 4F
→
05/04 09:28, , 5F
05/04 09:28, 5F
→
05/04 09:28, , 6F
05/04 09:28, 6F
→
05/04 09:28, , 7F
05/04 09:28, 7F
→
05/04 09:57, , 8F
05/04 09:57, 8F
→
05/04 11:35, , 9F
05/04 11:35, 9F
推
05/04 12:45, , 10F
05/04 12:45, 10F
→
05/04 12:45, , 11F
05/04 12:45, 11F
→
05/04 13:05, , 12F
05/04 13:05, 12F
→
05/04 13:06, , 13F
05/04 13:06, 13F
→
05/04 13:08, , 14F
05/04 13:08, 14F
→
05/04 13:08, , 15F
05/04 13:08, 15F
→
05/04 20:20, , 16F
05/04 20:20, 16F
→
05/04 20:20, , 17F
05/04 20:20, 17F
→
05/04 20:20, , 18F
05/04 20:20, 18F
→
05/04 21:28, , 19F
05/04 21:28, 19F
→
05/04 21:29, , 20F
05/04 21:29, 20F