[問題] 刑法185條之3與原因自由行為
請問一下
假設喝酒到酩酊狀態而開車
按照原因自由行為的例外說 仍舊成立185條之三
可是如果依照前置說看法 撲馬的書寫到
按照前置說的看法 會成立過失。可是本罪不處罰過失，所以無罪
因此學說上有認為185條之3為己手犯，所以不適用原因自由行為，仍舊成立本罪
我的疑問是，原本符合19條第一項會不成立犯罪
而原因自由行為是用來處罰對於自陷精神障礙狀態下的人，使其仍舊成立犯罪
假設今天不能適用原因自由行為的話
應該是回到適用19條第一項或第二項而不成立或是減刑
為何撲馬的書會說因為不適用原因自由行為，而仍舊成立犯罪？
麻煩大家幫我解惑一下
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.194.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1461935406.A.7B0.html
推
04/29 21:24, , 1F
04/29 21:24, 1F
推
04/29 21:57, , 2F
04/29 21:57, 2F
→
04/29 21:57, , 3F
04/29 21:57, 3F
推
04/29 23:15, , 4F
04/29 23:15, 4F
→
04/29 23:15, , 5F
04/29 23:15, 5F
→
04/29 23:15, , 6F
04/29 23:15, 6F
→
04/29 23:15, , 7F
04/29 23:15, 7F
→
04/29 23:15, , 8F
04/29 23:15, 8F
→
04/29 23:49, , 9F
04/29 23:49, 9F
→
04/29 23:51, , 10F
04/29 23:51, 10F
→
04/29 23:51, , 11F
04/29 23:51, 11F
推
04/30 00:46, , 12F
04/30 00:46, 12F
→
04/30 00:46, , 13F
04/30 00:46, 13F
→
04/30 00:47, , 14F
04/30 00:47, 14F
→
04/30 00:47, , 15F
04/30 00:47, 15F
→
04/30 03:01, , 16F
04/30 03:01, 16F
→
04/30 03:17, , 17F
04/30 03:17, 17F
→
04/30 03:20, , 18F
04/30 03:20, 18F
→
04/30 09:00, , 19F
04/30 09:00, 19F
推
04/30 11:50, , 20F
04/30 11:50, 20F
→
04/30 11:50, , 21F
04/30 11:50, 21F
推
04/30 11:56, , 22F
04/30 11:56, 22F
推
04/30 12:27, , 23F
04/30 12:27, 23F
推
04/30 12:44, , 24F
04/30 12:44, 24F
推
04/30 16:45, , 25F
04/30 16:45, 25F
→
04/30 16:45, , 26F
04/30 16:45, 26F
→
04/30 16:47, , 27F
04/30 16:47, 27F
→
04/30 16:47, , 28F
04/30 16:47, 28F
→
04/30 16:50, , 29F
04/30 16:50, 29F
→
04/30 16:52, , 30F
04/30 16:52, 30F
推
06/16 21:52, , 31F
06/16 21:52, 31F