證據排除法則 的問題 From 王兆鵬的課本

看板Examination作者 (鑰匙)時間9年前 (2016/04/21 14:54), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 13→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 ! 我想請問關於 美派 王兆鵬教授 刑事訴訟法(上) 第二篇 第二章 證據排除法則 的問題 。 Q1 : 在證據排除法則的新思維中， 作者提出三個理論， 分別是 回復原狀，司法正潔，以及 嚇阻不法。 其中， 我對於 第一個理論 --> 回復原狀 不能理解。 可以請各位法律人解釋給我聽嗎？ http://i.imgur.com/QTOApcS.jpg
Q2 : 在內容論及 " 警察 依據 警察職權行使法 而非 刑事事訴訟法， 實施臨檢勤務 時， 是否 適用 證據排除法則 " 的篇幅中， 作者說， 我國證據排除法則同時受 憲法 及法律 之規範 。 我讀到這裡， 冒出一個疑問， 證據排除法則 有在 憲法 裡面嗎？ http://i.imgur.com/iFAwZgW.jpg
Q3 : 在內容論及 " 我國法對於證據排除法則的規定中， 權益的種類， 可分為 憲法所保障者 and 法律所保障者 " 的篇幅中， 我想請問各位法律人， 憲法所保障的權利， 是不是指 自由權，平等權，參政權 等 基本權利 ? 還有， 法律所保障的權益， 是不是指形訴法每個條文保障的客體 ? http://i.imgur.com/C17z4kS.jpg
Q4 : 王兆鵬老師的刑訴法， 那些部分是獨門暗器 ? 必須加以研讀的 。 備註 : 1. 我是一位非法律系出身，目前在讀刑訴法的考生。 2. 如果我問的問題，太基本了，請您見諒。 3. 謝謝願意幫我解答的考生 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.53.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1461221687.A.5EE.html ※ 編輯: jack42073 (140.136.53.183), 04/21/2016 15:00:41 ※ 編輯: jack42073 (140.136.53.183), 04/21/2016 15:01:01
推
04/21 15:04, , 1F
王師據說不會出題了，我都直接跳過王說！
04/21 15:04, 1F
→
04/21 15:15, , 2F
我覺得你著重的點好像都滿奇怪的...
04/21 15:15, 2F
那， 我想問你一下， 這些都不算重要的地方嗎？ 如果是這樣的話，我打算跳過去 ~ ※ 編輯: jack42073 (140.136.53.183), 04/21/2016 15:30:30
推
04/21 15:35, , 3F
我想二樓的意思應該是 你問的問題不是現在考題的走向
04/21 15:35, 3F
→
04/21 15:35, , 4F
我不知道你有沒有看過一些考古題 都是一個案例的大方向書寫
04/21 15:35, 4F
→
04/21 15:36, , 5F
不會考說 有關現今學術通說指證據排除保護法則大概有那些
04/21 15:36, 5F
→
04/21 15:37, , 6F
那又其中回復原狀在實務或法理上指得是那些情形
04/21 15:37, 6F
→
04/21 15:38, , 7F
說你問的問題基本 不如說你問的問題很難 但不是會讓你考上
04/21 15:38, 7F
→
04/21 15:39, , 8F
的問題 感覺出你很容易鎖定在小癥結點裡面 (亂講的僅供參考)
04/21 15:39, 8F
推
04/21 15:49, , 9F
建議你可以看看考古題走向 刑訴強制處分和調查證據滿重要
04/21 15:49, 9F
→
04/21 15:49, , 10F
的
04/21 15:49, 10F
推
04/21 16:22, , 11F
都不重要，實務見解先學好 不要被學說干擾
04/21 16:22, 11F
好的，謝謝各位的建議 ! 我會先學實務 ~~ 謝謝 ! ※ 編輯: jack42073 (140.136.53.183), 04/21/2016 17:56:32
推
04/21 19:41, , 12F
自從王老師出家後，美派的書我就不看了。
04/21 19:41, 12F
推
04/21 19:44, , 13F
國考建議你以德派或實務出身寫的書為主，日派出題的話，
04/21 19:44, 13F
→
04/21 19:44, , 14F
也認了。
04/21 19:44, 14F
→
04/21 21:22, , 15F
洗澡熊被排擠 還會出題嗎
04/21 21:22, 15F
推
04/21 22:29, , 16F
照樓上的說法，當大法官的那位也不會出題了，所以~~
04/21 22:29, 16F
推
04/22 01:44, , 17F
太鑽牛角尖了 這樣容易萬年考生喔
04/22 01:44, 17F
推
04/22 05:29, , 18F
別小看美派，北大李師早就在出題了
04/22 05:29, 18F
推
04/22 08:39, , 19F
憲法位階是從第八條的正當程序推出來的。
04/22 08:39, 19F
推
04/22 08:42, , 20F
但是美國似乎確實明定在他們的憲法裡面，所以美派學長會
04/22 08:42, 20F
→
04/22 08:42, , 21F
這樣主張。
04/22 08:42, 21F
推
04/22 09:21, , 22F
過來人經驗 先學好實務足以
04/22 09:21, 22F
推
04/22 13:44, , 23F
請教louis大 不理學說 是指答題完全不提學說 只寫實務嗎?
04/22 13:44, 23F
→
04/22 13:44, , 24F
還是兩說並陳 結論採實務
04/22 13:44, 24F
→
04/22 13:51, , 25F
我幾乎沒提學說阿 因為時間不夠寫...
04/22 13:51, 25F
→
04/22 13:52, , 26F
不要變成實務沒寫好 忙著寫沒啥路用的學說就好
04/22 13:52, 26F
謝謝以上熱心網友的回答 ! 我已經知道以下 2 件事了 : 1. 重要性 : 實務 > 理論 2. 先分析歷屆考題 找出 出題方向， 再開始讀書 謝謝大家 ~~ ※ 編輯: jack42073 (180.177.47.231), 04/23/2016 19:17:32
‣ 更多 jack42073 的文章
文章代碼(AID): #1N67atNk (Examination)