[考題] 關於兒少法與未成年性交易的問題

看板Examination作者 (倫倫)時間9年前 (2016/04/11 06:01), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問一下 假如A是一名滿十八歲的男子 然後A在網路上找援交 找到一名自稱滿十八歲 實際上只有十七歲的女生 A看外表也認為女生已經滿十八歲了 然後A就跟這名十七歲的女生性交易 後來性交易過程中 被警察查獲 請問實務上 A犯了什麼罪 如果這題是國考考題 該如何回答呢 希望大家能幫我 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.186.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460325702.A.2BC.html
推
04/11 09:09, , 1F
不就是你標題打的那樣嗎？
04/11 09:09, 1F
推
04/11 09:42, , 2F
現在改兒童及少年性剝削防制條例喔
04/11 09:42, 2F
推
04/11 10:25, , 3F
不是有個說女方早熟看起來成年而判無罪的判決嗎
04/11 10:25, 3F
推
04/11 10:39, , 4F
老實說你就是A吧
04/11 10:39, 4F
推
04/11 10:57, , 5F
原PO找援...?!
04/11 10:57, 5F
推
04/11 11:31, , 6F
考試題目如此明示的話就無罪，但實務運作會有一千個理由推
04/11 11:31, 6F
→
04/11 11:31, , 7F
定你可得而知，依未必故意判刑
04/11 11:31, 7F
→
04/11 11:48, , 8F
請問依現行兒少法,如果真的不知道對方未成年而與之性交
04/11 11:48, 8F
→
04/11 11:49, , 9F
易,算是有罪嗎?還是會依過失犯而不罰?
04/11 11:49, 9F
推
04/11 14:02, , 10F
真的不知是無罪，但不確定是否每個法官都這樣判。
04/11 14:02, 10F
→
04/11 14:02, , 11F
但至少看到新聞是有無罪的。只要能舉證你真的被騙了
04/11 14:02, 11F
推
04/11 17:10, , 12F
先承認你就是A...
04/11 17:10, 12F
推
04/11 19:41, , 13F
考點：客觀處罰條件
04/11 19:41, 13F
‣ 更多 Paul1017 的文章
文章代碼(AID): #1N2ir6Ay (Examination)