[問題] 請教一題刑法問題-強盜罪

看板Examination作者 (Schmi)時間8年前 (2016/03/28 20:25), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
跟板上先進請問一題型法問題 有關刑法第328條: 意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法， 至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期 徒刑。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重 傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 第一項及第二項之未遂犯罰之。 預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金 今天的新聞:男搶超商「100元」　還沒走出門...警察30秒趕到活逮 http://www.ettoday.net/news/20160327/670417.htm 其內容大略是: 一名無業男子凌晨拿著自製鋸刀至便利商店大喊「搶劫」，店員拿出100 元給朱嫌後即躲進倉庫報警，朱男見到只有100元，原本還碎碎念，沒想 到在附近巡邏的員警接獲報案，不到30秒就抵達支援，朱男當場被活逮。 警方偵訊後依強盜未遂罪將朱嫌移送偵辦。 有疑惑的點是，該男子以脅迫或其他方法(自製鋁刀)，至使店員不能抗拒 ，而使其交付。 個人感覺應該是強盜既遂罪，但警方偵訊後依強盜未遂罪，是不是有板 上先進可為解惑，感謝感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.228.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1459167906.A.919.html
→
03/28 20:30, , 1F
警方偵訊後依強盜未遂移送，不代表檢察官認同啊，可以改
03/28 20:30, 1F
推
03/28 20:45, , 2F
財產仍在超商支配範圍內
03/28 20:45, 2F
→
03/28 21:01, , 3F
雖然財產還是在店內，但錢已交付予嫌犯，且店員業躲藏於
03/28 21:01, 3F
→
03/28 21:01, , 4F
倉庫，超商（店員）對財產仍算有支配的權利嗎？
03/28 21:01, 4F
推
03/28 21:38, , 5F
躲藏於倉庫內為報警到警員在很密接的時間裡抵達逮捕
03/28 21:38, 5F
→
03/28 21:41, , 6F
防止法益喪失的風險還在這個店員可以掌握的空間裡
03/28 21:41, 6F
推
03/28 22:00, , 7F
說不定判出來既遂啊
03/28 22:00, 7F
推
03/28 22:32, , 8F
不過１００元體積這麼小，總覺得握在手裡就既遂了
03/28 22:32, 8F
推
03/28 22:52, , 9F
檢察官會因為微罪而做出不起訴處分嗎?
03/28 22:52, 9F
→
03/28 23:16, , 10F
強盜不會是微罪，看一下法條定義
03/28 23:16, 10F
推
03/28 23:24, , 11F
穩固持有，應該論既遂了吧？不能論微罪理由在於他
03/28 23:24, 11F
→
03/28 23:24, , 12F
原本想搶的不止100，而是店員只給他100，手段跟目
03/28 23:24, 12F
→
03/28 23:24, , 13F
的也不相當，個人看法啦
03/28 23:24, 13F
→
03/29 00:01, , 14F
我是覺得有可能警方移送錯誤，一百元已經搶到手，應該算
03/29 00:01, 14F
→
03/29 00:01, , 15F
既遂了，
03/29 00:01, 15F
→
03/29 02:58, , 16F
他搶到一百元，但不代表他整個行為完成(?)，而且地域也
03/29 02:58, 16F
→
03/29 02:58, , 17F
還在店員支配當中...
03/29 02:58, 17F
推
03/29 11:11, , 18F
警察移送不要管就是了 如果檢察官起訴這條再問比較好
03/29 11:11, 18F
推
03/29 12:12, , 19F
警方想要邀功強調他們行動快到嫌犯還沒既遂就逮捕了
03/29 12:12, 19F
推
03/29 15:06, , 20F
結果已發生不等於犯行以既遂！
03/29 15:06, 20F
‣ 更多 guu7575 的文章
文章代碼(AID): #1M-IAYaP (Examination)