[閒聊]關於一本書主義

看板Examination作者 (nutc4053)時間8年前 (2016/03/09 15:58), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/1
很多人都提過一本書主義 想跟板友詢問的是 關於一本書主義的一本書 你們是怎麼決定的呢 覺得自己總是三心二意的 這本好那本也好 無法完全割捨 選厚的讀不完心生焦慮 選薄的一直擔心考題超過範圍 不知道大家是怎麼決定自己的那一本書呢 原PO考的是高考人事 自己列了一本書的書單如下，括號裡的是一直猶豫要不要加入的一本書 行政學-程明葵花寶典(這是一本行政學解題書) 行政法-這是一本高考行政法解題書+林清的筆記 考銓-這是一本考銓解題書 各國-張秉鈞課本 民總-這是一本民法總則解題書 刑總-李允呈教戰守則 心理學-程葳課本+題庫 如果大家有什麼建議都希望可以告訴我，謝謝您們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457510313.A.AD3.html
推
03/09 16:39, , 1F
我也很想知道，因為我看完這本書再去看其他書會發現一
03/09 16:39, 1F
→
03/09 16:39, , 2F
些東西是第一本書沒寫到的，然後又會想買來看，或是
03/09 16:39, 2F
→
03/09 16:39, , 3F
兩本書敘述方式不同，也會想都買來看@@"
03/09 16:39, 3F
推
03/09 16:44, , 4F
我是看考試題目決定的，大部份都可以找到答案就不換書
03/09 16:44, 4F
推
03/09 16:47, , 5F
但我覺得不足的地方就會再去買書，可能買了新書卻沒幫助
03/09 16:47, 5F
推
03/09 16:49, , 6F
有時後各老師的見解還是要看啊，例如心理學好了，所以沒
03/09 16:49, 6F
→
03/09 16:49, , 7F
有所謂一本書主義會讓你考上，但證照類的及格制例外
03/09 16:49, 7F
推
03/09 16:49, , 8F
我覺得一科很難一本書搞定，我準備這幾年的經驗
03/09 16:49, 8F
→
03/09 16:50, , 9F
用解題書當一本書不會架構不清嗎？
03/09 16:50, 9F
推
03/09 16:51, , 10F
建議是參考書加題庫書或解題書，很多觀念參考書才有
03/09 16:51, 10F
→
03/09 16:54, , 11F
謝謝樓上各位的建議，當初會想用解題書當一本書，是發現
03/09 16:54, 11F
→
03/09 16:54, , 12F
看了參考書後，題目寫不出來...
03/09 16:54, 12F
推
03/09 16:57, , 13F
寫不出來多看解題書有幫助如刑總，但有時是觀念不夠通
03/09 16:57, 13F
推
03/09 16:57, , 14F
你回頭再唸參考書吧 唸第二遍有不同的收穫
03/09 16:57, 14F
推
03/09 17:34, , 15F
我也是人事，建議一本"好"的書就好，太多
03/09 17:34, 15F
→
03/09 17:34, , 16F
資訊會前項干擾，導致大腦產生混淆：不知
03/09 17:34, 16F
→
03/09 17:34, , 17F
道哪一個才是重點
03/09 17:34, 17F
推
03/09 18:07, , 18F
沒底子沒時間當然一本書，有時間的話建議多本書，吸收不同
03/09 18:07, 18F
→
03/09 18:07, , 19F
見解比較保險
03/09 18:07, 19F
推
03/09 18:48, , 20F
我也是考高考人事，本來也是想直接看解題書，可是看的
03/09 18:48, 20F
→
03/09 18:48, , 21F
時候，會發現有些觀念不清楚，所以教科書配解題書會比
03/09 18:48, 21F
→
03/09 18:48, , 22F
較好一點，對沒有底子來說的人是這樣
03/09 18:48, 22F
推
03/09 19:04, , 23F
一本書讀熟，再看其他的書來測驗觀念
03/09 19:04, 23F
推
03/09 19:08, , 24F
支持
03/09 19:08, 24F
推
03/09 19:44, , 25F
一本書都讀不熟 還遑論多本書
03/09 19:44, 25F
→
03/09 20:43, , 26F
博覽群書>一本書 前者可以花數倍時間考榜首 後者花較少
03/09 20:43, 26F
→
03/09 20:43, , 27F
時間讓你考上
03/09 20:43, 27F
推
03/09 21:36, , 28F
https://goo.gl/YEO8Rt 請參閱：二、(六)一套體系主義
03/09 21:36, 28F
推
03/09 22:37, , 29F
一本書主義通常是指教科書，而不是參考書吧？
03/09 22:37, 29F
推
03/09 22:59, , 30F
各科ㄧ本書，考上的路過
03/09 22:59, 30F
推
03/10 01:39, , 31F
一本書主義就是要你不要舉棋不定，浪費時間
03/10 01:39, 31F
→
03/10 01:39, , 32F
你己經違反了
03/10 01:39, 32F
→
03/10 01:42, , 33F
就各科主流教科書或老師上課書選一本自己比較看得懂的去看
03/10 01:42, 33F
→
03/10 01:44, , 34F
不用擔心自己選的書不夠好，不夠全面，考試不需科科100分
03/10 01:44, 34F
→
03/10 01:45, , 35F
而出現部分書籍沒出現的偏題比例不高，不會每科都這樣
03/10 01:45, 35F
推
03/10 06:57, , 36F
一本打天下的~只適合理科(數學、物理、化學)這種的
03/10 06:57, 36F
→
03/10 06:58, , 37F
公式、定理這種不會因為書本不同而改變,所以買再多沒用
03/10 06:58, 37F
→
03/10 07:00, , 38F
但是理論類的書,有不同的觀點、偏好,很難一本打天下
03/10 07:00, 38F
推
03/10 09:29, , 39F
一本書為主，但心理學有些老師沒寫到的理論還是要看別的
03/10 09:29, 39F
→
03/10 09:29, , 40F
書補充，這樣才能會的比別人多
03/10 09:29, 40F
推
03/10 09:39, , 41F
考量機會成本吧 能夠都唸完當然很好 但是你有那麼多
03/10 09:39, 41F
→
03/10 09:39, , 42F
時間嘛 個人意見是先唸完一本（配合課程之類的）
03/10 09:39, 42F
→
03/10 09:39, , 43F
寫一些題目，看看是不是有很多細節是課本上沒有寫
03/10 09:39, 43F
→
03/10 09:39, , 44F
到的 或是有哪一些章節 是比較少地雷的 區分出來 再
03/10 09:39, 44F
→
03/10 09:39, , 45F
找補充資料
03/10 09:39, 45F
推
03/10 21:39, , 46F
買互補的書吧..例如劉沛的政治學架構很好，但內容敘述不足
03/10 21:39, 46F
→
03/10 21:40, , 47F
可找像邱遠的書補充~~第二本是看個人需求
03/10 21:40, 47F
推
03/13 22:09, , 48F
個人認為一本書的讀法是將那一本書當成「架構」，讀到
03/13 22:09, 48F
→
03/13 22:09, , 49F
非常熟。再來去做考古題或是其他考題的時候，如果有原
03/13 22:09, 49F
→
03/13 22:09, , 50F
本這一本書無法解答的部分，再將這些抄在相關頁面的空
03/13 22:09, 50F
→
03/13 22:09, , 51F
白處；如果是其他不同的見解，也用同樣的方式處理。換
03/13 22:09, 51F
→
03/13 22:09, , 52F
句話說我認為可以再去看第二本、第三本，只是前提是這
03/13 22:09, 52F
→
03/13 22:09, , 53F
些都base on你的第一本，從第一本的架構去補第一本架構
03/13 22:09, 53F
→
03/13 22:09, , 54F
不足的地方。換句話說其實第一本的架構也不是最終的架
03/13 22:09, 54F
→
03/13 22:09, , 55F
構，真正的架構是你自己完成的。
03/13 22:09, 55F
‣ 更多 nutc4053 的文章
文章代碼(AID): #1MtzUfhJ (Examination)