[心得] 104地特三等文化行政新北區上榜心得(上)

看板Examination作者tobomouse (上善若水)時間8年前 (2016/03/06 17:11)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

103年7月跨入這「死亡之組」，因得益於國考版良多，決定也來寫心得還願文，希望對正在準備的板友能有所幫助。成績如下： 103地三（成績單消失，根本就沒上排名） 104高考（成績單消失，只記得差0.27分錄取，全國排名36） 104地三　國文67（申51+測16）　　　　法英64 　　　　本國74 　　　　藝概56 文行80 文化史69 　　　　人類學68 　　　　文資法52 　　　　平均66.3　區排名1 一、個人背景介紹：　　高中念三類組，公館大學管院畢業後跑去中文所的怪咖。中文所畢業後和甫退伍的男友相約一起拚102高普考，卻高估自己對法條的吸收能力，直接放棄文化行政這個「死亡之組」，跑去考「錄取率比較高」的人事行政。　　殊不知，這導致了接下來三年的悲慘人生－－　　第一年：被民法、刑法、行政法、人事法規等法條折磨到快發瘋，覺得自己腦殘又廢，102高普考一敗塗地。（但隔著中央山脈的男友鐵特、高普全中…orz）　　第二年：覺得還是去業界比較實際，但文組的薪水少得令人想掀桌。（不要問，你會怕～= =）　　第三年：辭職後，週一至五蹲新北市圖，週末去看文化場館和便宜的展覽。遇到親友問「什麼時候要考？」「加油喔～」「沒關係啦，下次一定會上的」，就覺得國考之路似乎永無止盡，很想翻白眼。　　所以我在此要對即將踏入國考長路上的朋友們呼籲：「一定要慎選考科啊!!!!!!!!」二、時間安排：　　以文化行政六科來說，就算是「中文所」，也只討到1/12的便宜（台灣文學對我們而言根本是異世界～泣）；加上高中念三類組，根本沒好好讀過歷史、地理（以上兩科為世界文化史的根基）、公民（別小看它，據說和人類學、文化政策有關係），只好仰賴補習班生存。　　103/07～104/02　白天上1～2堂視訊班，下午、晚上複習／預習老師的進度，或是到圖書館查資料、做少少的電子檔筆記（因為字很醜，手寫慘不忍睹）。　　103/12　沒念完，但還是報了台中區地三「體驗考場氣氛」，整個被狂電… 　　104/03～104/05　參照《考典》系列，用三個月的時間寫考古題，個人覺得「實力大進」全賴此舉。　　104/06～104/07　狂背考古題、文資法規。　　104/08～104/09　用等放榜的時間打短期工，萬一掛了，至少還有全職拚地特的錢。　　104/10～104/12　繼續躲在新北市圖念書、背法條。但因為考古題已背過一輪，基礎架構（骨）已建立，所以可撥出大量時間補強弱點、閱讀新資料（增添血肉）。　　原則上，國考生活除了寫考古題那3個月，和高普、地特前1個月會拚9到10小時（我是懶鬼，無法更多），其餘時間都蠻爽的。每天8點起床，9點進圖書館／補習班，12點到一點半吃飯睡覺，6點回家煮飯、吃飯、做家事、看電視（看原視安慰自己有在努力），偶爾抓個網路資料。週末凹男友載我去逛各大文化園區、場館和展覽，休閒兼長知識。　　上述時間安排跟其他上榜前輩可能大同小異，若真要說我做了什麼比較特別的事，可能是我每一兩天都會在睡前或起床後，撥出40分鐘靜坐。經個人實驗證實，念書效率確實會比較高，也可避免睡覺時法條、課文繼續在大腦裡飛來飛去，被搞得失眠；解考古題解到頭腦要燒壞時（有經驗的人會了解我在說什麼），靜坐一下也會讓人有力氣繼續戰鬥下去。情緒也會比較穩定，考前／臨場不會自亂陣腳。（立石鐵臣是誰我根本不認識，亨利四世怎麼死的我也不知道，但我還是掰了兩頁）雖然練習靜坐要花時間，但光這幾點，就值了！這個奇特的經驗供大家參考。（註：靜坐方式眾多，效果可能不同，有興趣者請站內信聯絡）　　三、各科書單及準備方式：　（一）本國文學概論　　◎志光殷平之老師的課本★★★★★ 　　　簡練易懂，整本背熟加點連接詞即可上戰場。但台灣文學針對各作者的部分可能有點薄弱，須配合其他資料服用。　　◎宋裕‧中國文學史試題詳解800題（上下冊，萬卷樓）★★★★★ 　　　考中文所時好朋友，考國考還是一樣好用。詞藻優美，適合用來參酌申論題的寫法，單純拿來當課本可補充殷平之在細節上的不足。　　◎文學@臺灣（台灣文學館）★★★★★ 　　　版上多位前輩推薦的打底書，非台文系所出身者認識「台灣文學」的最佳捷徑。（不得不說，中文和台文也是「隔行如隔山」哪～～）　　◎陳芳明‧台灣新文學史（上下冊，聯經）★★★★ 　　　資料豐富，可大力補強殷平之台灣文學課本的不足。但強力建議新手要邊看邊做筆記，要不然會被淹沒在龐大的資訊洪流中。　　◎台灣文學史長編（共33本，台灣文學館）★★★ 　　　地特前才發現的寶庫，依時代和專題（游宦／50年代新詩／鄉土文學論戰／都市／旅行／女性／原住民／馬華文學…）分類，用料紮實豐富，新手或時間不足者請酌量服用，以免撐死。　　雖然是本科生，但「中國文學」因距離碩班考試太遙遠而產生失憶症，只好靠800題和殷平之老師拯救。　　　　「台灣文學」則是毫無了解，只能先看「文學＠台灣」，再看陳芳明，一邊跟著殷平之跑。夭壽長的「長編」則是104地特前「行有餘力」才去翻閱的。　（二）世界文化史　　◎志光黃雋老師的課本★★★★★ 　　　如果沒有完整的高中三年歷史課本／參考書，那就認真地把黃雋老師的書啃完。個人感覺，這兩年來考古題重複的機率似乎正在下降，所以任何細節都不要放過，歷史大神會給你報償的。　　◎王曾才教授的歷史書們（世界通史／近代史／現代史）★★ 　　　響噹噹的參考書，但不知是因為排版傷眼，抑或本人和它們「不來電」，總覺得難以捕捉重點，令人昏昏欲睡，覺得有看沒看也差不多。　　◎Wiki★★★ 　　　自己查關鍵字，在電腦上剪剪貼貼作筆記。猜關鍵年份（10、20、30…100、200、 500、1000年前）的世界史大事，運氣好可能也會起作用（但去年徹底槓龜～orz）。　　對高中沒念過世界史的三類組而言，這科簡直黑暗到一個程度。王曾才的書永遠念不完，總是猜不透典委想出什麼（最近都不太出考古題了～哀）。除了緊抱黃雋老師的課本這根國考大海中的浮木，外加抓wiki抓的頭昏眼花外，我也沒別招了。　（三）藝術概論　　◎志光馬克老師的講義★★★ 　　　因為把「馬克」看成「艾克」所以報了名（大誤～），導致上起課來無比斜線。馬克老師的講義涵蓋西洋／中國／台灣藝術史三大部分，可惜對台灣現代藝術著墨太少（這正是典委的最愛啊～～捶桌）。但對藝術門外漢而言，依然是打底的基本好書。　　◎宮布利希‧藝術的故事★★ 　　　大部頭故事書，說得很詳細，但對藝術門外漢而言，容易被大量的資訊灌死，建議能專職一年以上的人再看。如果有補習，基本上不需要它。　　◎台灣當代美術大系（共24本，文建會出版）★★★★★ 　　　分門別類的論文式寫法，搭配豐富的插圖，對於考試非常有幫助！一開始看會非常痛苦，因為太專業了；但仔細唸完後，就能對台灣藝術圈有強大的理解。強烈建議全套念完＋作筆記，要不然就會跟我地特敗在「版畫」上一樣（以為不會考所以沒念，沒想到卻爆冷門　= =）。　　這科常被視為「無範圍」，但如果仔細看考古題，還是會發現典委喜歡的東東不脫藝術政策（公共藝術、博物館）、台灣藝術史（尤其是日本殖民～現代）、西洋藝術史（通常是近現代，但104地特的韋倫多夫維納斯、梅迪奇家族就有點奇特了）。　　因為藝概開課晚，一開始是硬ㄍㄧㄥ著先看「藝術的故事」，看完之後再上馬克的課就覺得如履平地。但因為這兩者都有共同的敗筆－－對台灣現代藝術介紹嚴重不足，所以一定要補充文建會的資料，否則必死無疑。　　但因為文建會的資料本質上比較像「一套互有關連的論文集」而非「入門書／課本」，所以個人建議要在「有西洋藝術史＋台灣藝術史基礎知識」的情況下再看，否則看不懂也只是浪費時間。（下回待續） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.17.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457255482.A.224.html ※ 編輯: tobomouse (124.218.17.185), 03/06/2016 17:12:14 ※ 編輯: tobomouse (124.218.17.185), 03/06/2016 17:13:34

推

lisapl

03/06 17:18, , 1^F

03/06 17:18, 1^F

推

thebestone

03/06 17:53, , 2^F

03/06 17:53, 2^F

推

preed

03/06 18:20, , 3^F

03/06 18:20, 3^F