[課業] 被利用者客體錯誤

看板Examination作者 (mygril)時間8年前 (2016/03/06 16:15), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
甲利用無責任能力之乙殺丙,乙誤丁為丙,將丁殺死。 請問甲成立什麼? 乙成立什麼? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.8.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457252108.A.9F4.html

03/06 16:44, , 1F
甲就間接正犯,乙論等價客體錯誤的殺人既遂
03/06 16:44, 1F

03/06 16:45, , 2F
但是乙是無責任能力人,所以罪責階就擋掉了
03/06 16:45, 2F

03/06 17:50, , 3F
甲是間接正犯,用打擊錯誤解決,所以甲對丁的部分成
03/06 17:50, 3F

03/06 17:51, , 4F
立過失致死;甲對丙的部分則成立殺人未遂
03/06 17:51, 4F

03/06 19:02, , 5F
例題有點不清楚就是,畢竟無責是14歲以下,國中生對於
03/06 19:02, 5F

03/06 19:02, , 6F
殺人是否無法辨識其違法也是有人爭論
03/06 19:02, 6F

03/06 19:04, , 7F
因為這牽扯到教唆還是間接正犯,不過考試說理只要清楚
03/06 19:04, 7F

03/06 19:04, , 8F
有理就好
03/06 19:04, 8F

03/06 19:06, , 9F
不過回到題中,不論教唆或間接正犯,被利用人客錯基本
03/06 19:06, 9F

03/06 19:06, , 10F
上利用人論以打錯
03/06 19:06, 10F

03/06 19:08, , 11F
而且對於打錯 還需有預見可能性方得成立過正犯
03/06 19:08, 11F

03/06 19:09, , 12F
以上見解歡迎討論指正ˊ3ˋ
03/06 19:09, 12F

03/08 01:18, , 13F
甲 應該是 間接正犯?
03/08 01:18, 13F

03/14 08:30, , 14F
我認為是教唆犯
03/14 08:30, 14F
文章代碼(AID): #1Ms-SCdq (Examination)