[問題] 不能未遂的實務見解

看板Examination作者 (流星)時間8年前 (2016/03/05 17:49), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
小弟看書上擬答寫實務多數採客觀危險說 但是另一頁寫94年修法後實務多數採具體危險說... 請教下實務多數到底採哪說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.189.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457171341.A.B66.html
推
03/05 19:21, , 1F
我看周師的104年的刑總是說94年之前實務見解多數採
03/05 19:21, 1F
→
03/05 19:21, , 2F
舊客觀未遂論，94之後最高法院意見修正否定了舊客觀
03/05 19:21, 2F
→
03/05 19:21, , 3F
未遂論，但僅僅為否定，並無就不能未遂的部分有何新
03/05 19:21, 3F
→
03/05 19:21, , 4F
的定見，之後的一些判決有採舊法時代意見者96臺上465
03/05 19:21, 4F
→
03/05 19:21, , 5F
3決，亦有採具體危險說者（新客觀未遂論）96臺上2205
03/05 19:21, 5F
→
03/05 19:21, , 6F
決，更有採印象理論（主客觀混合）意見者97臺上2824
03/05 19:21, 6F
→
03/05 19:21, , 7F
決，所以目前實務也沒有一個定見
03/05 19:21, 7F
→
03/05 19:22, , 8F
補充：前面提及的「否定」一詞，是指廢止70台上7323
03/05 19:22, 8F
→
03/05 19:22, , 9F
例，該判例明確表示採舊客觀未遂理論
03/05 19:22, 9F
推
03/06 01:29, , 10F
舊客觀(客觀危險)，新客觀(具體危險)，還有重大無知。
03/06 01:29, 10F
→
03/06 01:29, , 11F
不能未遂基本上94後已不採舊客觀(或煩請補充)
03/06 01:29, 11F
→
03/06 01:32, , 12F
印象理論是未遂犯的刑罰理論吧?
03/06 01:32, 12F
→
03/06 01:33, , 13F
然後實務上見解看起來像是新客觀為主，重大無知為輔
03/06 01:33, 13F
‣ 更多 IORIKOF 的文章
文章代碼(AID): #1MsgkDjc (Examination)