[課業] 行政罰法22條已刪文

看板Examination作者 (Madness)時間9年前 (2016/02/29 16:20), 9年前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
想請問一下~~ 行政罰法第22條的第2項 物之所有人明知該物得沒入, 為規避沒入之裁處而"取得所有權"者,亦同 請問~ 物不是本來就是所有人的了嗎? 請問~ 是要取得啥所有權??? 謝謝大家!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.47.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456734043.A.178.html

02/29 16:32, , 1F
A犯案結果給B凶器,東西就變B的了
02/29 16:32, 1F

02/29 16:36, , 2F
是說本來不是他的,為了規避沒入而移轉給他的意思
02/29 16:36, 2F

02/29 17:42, , 3F
"現在"的所權人,"過去"明知且為規避而取得
02/29 17:42, 3F
先說我腦袋超不好的~ 先說聲抱歉嘿!!! A(物之所有人,明知該物的沒入,為規避...)犯案 結果B有凶器(取得所有權者) ---------- 請問是這意思嗎??? "現在"的所權人(是B嗎?) "過去"明知且為規避(這就是A囉?)而(為B?)取得 ---------- 是這意思嗎??? 感謝大家~~~~~~ ※ 編輯: axdv1092 (218.173.47.245), 02/29/2016 18:18:52

02/29 18:22, , 4F
不論把所有權轉給誰,該沒入的物還是會被沒入
02/29 18:22, 4F

02/29 18:22, , 5F
白話解釋是這樣
02/29 18:22, 5F

02/29 21:07, , 6F
ex.1/1甲駕駛其所有挖土機,違法採取土石,經警函送縣府
02/29 21:07, 6F

02/29 21:10, , 7F
1/2 乙弟明知且為免甲兄的挖土機將遭沒入,與甲作成買賣
02/29 21:10, 7F

02/29 21:10, , 8F
1/3警方函文送達縣府,縣府立即作出沒入挖土機處分
02/29 21:10, 8F

02/29 21:11, , 9F
問:乙弟可否抗辯:挖土機是我的,我沒違法,不該沒入?
02/29 21:11, 9F

02/29 21:29, , 10F
這樣應該清楚吧,可以翻一下立法理由看看
02/29 21:29, 10F
!!! 謝謝泥~~~ (( 立法理由,小魯看謀 XD ※ 編輯: axdv1092 (218.173.47.245), 02/29/2016 22:02:52

02/29 22:03, , 11F
樓上講得很清楚了
02/29 22:03, 11F
文章代碼(AID): #1Mq_zR5u (Examination)