值得推薦的民法好老師

看板Examination作者jorry11111 (Edouward)時間8年前 (2016/02/24 18:44)推噓7(7推 0噓 29→)

留言36則, 11人參與討論串1/1

以下不是業配文，每個人程度不一，單純就個人觀點，若違反版規，請幫刪文。我準備過初等一般行政，現在在準備郵局營運職和國營、經濟部聯招，其中，我最怕的是「法律」這科，浩瀚的條文，不同考試要注意的重點都不同，我買過程怡老師、廖震老師的函授，也買過陳治宇老師、伊藤老師的法學大意來啃，老師們都各有所長，但對我這個法學門外漢來說，有時老師們可能因為覺得很簡單而直接唸過沒啥解釋的法條或觀念，往往都讓我想破頭都想不懂，去google又往往找不到讓我看得懂的答案，今年我去買了施律師的函授，我才把之前似懂非懂的觀念全貫通了！我第一次看函授片看到笑出來（因為施律師講話風格還蠻搞笑），也第一次看到一堂課結束了才驚覺：靠！怎麼那麼快就結束了！施律師好像特別知道初學者門外漢對什麼地方不懂，都會用很搞笑或周星馳式的例子說明，比方說：民法總則中的具體輕過失、抽象輕過失、重大過失、無過失責任，這四種對行為人的嚴格程度，以及為什麼，這我在其他老師的書及課，完全聽不懂，（可能他們講太深了），但施律師講一次，我至今仍印象深刻，我覺得其他老師們可能都是法律科班出身，所以講的自然深，（這對有底子的同學是好事），但施律師自己說他大學是理工科，研究所才開始懂法律，所以它特別知道初學者對什麼狀況的觀念會聽不懂，可惜，他的函授只有上總則篇，不然我真想把民法個篇的課換成他的～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456310699.A.05D.html

推

ygr333

02/24 18:50, , 1^F

02/24 18:50, 1^F

→