[問題]為何大家會惋惜名校高材生去考公職??

看板Examination作者 (安東尼)時間10年前 (2016/02/21 13:07), 10年前編輯推噓32(34推 2噓 75→)
留言111則, 35人參與, 最新討論串1/1
很好奇公務人員在社會大眾的心裡到底是一份甚麼樣地位的工作呢?? 因為每年看到數十萬人在報考公職 搶那名額相當稀少的職缺 就不難想像大家對公職的工作性質和收入是可以接受的範圍 不然怎麼會話時間念書，又花錢去考試 可是很有趣的情形是 每年報名、放榜之後或者考試中間 都會有這樣的新聞出來 都常常看到新聞在強調有甚麼名校的學生、博士或碩士、或者是國外留學高材生也去報名 然後也去考公職... 接著必然就會報導說:碩博士生錄取幾人，或者碩博士生全部槓龜之類的.... 那如果那些名校如台成清交名校之類又念熱門科系的高材生考上了公職 新聞標題也一樣聳人...."某某高材生考上XXX普考/高考" 然後呢???還沒結束呢 就有許多留言惋惜說:台灣真糟糕，浪費人才，人才都不人才了.居然大家全都跑去考公職 我看到後就在想，到底公職在大家的心目中到底是怎樣的一個價值的工作呢??? 如果說那些大家眾人眼中的名校高材生去考公職 大家覺得很浪費教育資源，也糟蹋了一個人才 那到底甚麼樣的人去考公職，甚麼樣的人去做公職 然後大家才會覺得真的是人盡其用呢??? 到底公職在社會民眾的心裡是甚麼樣的一個工作呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456031229.A.676.html ※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 02/21/2016 13:07:26
→
02/21 13:09, , 1F
你去行政機關繞一圈 就知道真的在浪費人才阿XDDD
02/21 13:09, 1F
→
02/21 13:11, , 2F
我看一堆行政類 感覺大學甚至國高中畢業就可以應付
02/21 13:11, 2F
→
02/21 13:11, , 3F
該工作了，你花了這麼多時間 念了個博士去做那個XDD
02/21 13:11, 3F
→
02/21 13:13, , 4F
文法商考公職算合理, 名校理工系所畢業也去考公職...
02/21 13:13, 4F
→
02/21 13:13, , 5F
政府也需要碩士生 民眾比較放心
02/21 13:13, 5F
→
02/21 13:14, , 6F
文法我不清楚，商考公職不知道合理在哪XD
02/21 13:14, 6F
推
02/21 13:14, , 7F
民間工作CP值普遍低於公務員啊~
02/21 13:14, 7F
→
02/21 13:14, , 8F
金融保險、經建行政、一般行政啊
02/21 13:14, 8F
→
02/21 13:14, , 9F
高中很要好的朋友念商 也是高考兩倍薪資阿XDD
02/21 13:14, 9F
→
02/21 13:15, , 10F
國立名校應該是往知名企業發展吧,例如：IBM、微軟、SAP
02/21 13:15, 10F
→
02/21 13:15, , 11F
能力不足只能去CP值低的民間公司 只能怪自己惹 善哉
02/21 13:15, 11F
→
02/21 13:16, , 12F
SAS…
02/21 13:16, 12F
→
02/21 13:16, , 13F
這問題不必問啊，民間待遇如果比公職好，誰要來考公職?
02/21 13:16, 13F
→
02/21 13:16, , 14F
朋友公職特殊單位 調查局月薪6萬贏很多人
02/21 13:16, 14F
→
02/21 13:16, , 15F
工作能力不足，拚考試能力我覺得沒有不好啊
02/21 13:16, 15F
→
02/21 13:17, , 16F
會去酸考公職的都自以為公職很容易進去...
02/21 13:17, 16F
→
02/21 13:17, , 17F
但等到升遷時, 又會把學歷搬出來了, 呵呵
02/21 13:17, 17F
推
02/21 13:18, , 18F
有些科系不考公職就沒出路了，像政治系，公行系，大氣系
02/21 13:18, 18F
→
02/21 13:18, , 19F
等。
02/21 13:18, 19F
→
02/21 13:18, , 20F
我看我大學同學待遇都不錯啊 還真的沒人來考...
02/21 13:18, 20F
→
02/21 13:19, , 21F
多的是把高學歷當廢才 說只會讀死書之類的話 各種酸呀~~
02/21 13:19, 21F
→
02/21 13:19, , 22F
出路自己找的 我認識的政治系、大氣 也沒人考XDD
02/21 13:19, 22F
→
02/21 13:20, , 23F
軍保和勞保先破產
02/21 13:20, 23F
推
02/21 13:20, , 24F
會酸高學歷考公職的就只有：落榜生、慣老闆
02/21 13:20, 24F
→
02/21 13:21, , 25F
怎麼沒人感謝這些高學歷的放棄高薪為國家奉獻呢?
02/21 13:21, 25F
→
02/21 13:21, , 26F
其實都是廢話一堆啦,我倒覺得像新北民政局廖姓美女的背景,
02/21 13:21, 26F
→
02/21 13:21, , 27F
比較有勵志性...
02/21 13:21, 27F
→
02/21 13:22, , 28F
因為去別的地方可能會對社會更有貢獻...
02/21 13:22, 28F
→
02/21 13:22, , 29F
學歷不高的考上 就說這個又不難考 自己都不屑考
02/21 13:22, 29F
噓
02/21 14:03, , 30F
怕高材生競爭缺額
02/21 14:03, 30F
推
02/21 14:07, , 31F
愛因斯坦於1900年畢業，由於學業成績並不突出，他找不
02/21 14:07, 31F
→
02/21 14:07, , 32F
到一個教職。1902年， 愛因斯坦終於在伯爾尼找到了聯邦
02/21 14:07, 32F
→
02/21 14:07, , 33F
專利局審查員的職務。此時他利用工餘時間繼續自修理論
02/21 14:07, 33F
→
02/21 14:07, , 34F
物理。
02/21 14:07, 34F
→
02/21 14:08, , 35F
愛因斯坦也曾為了「五斗米」而「折腰」過？
02/21 14:08, 35F
推
02/21 14:12, , 36F
唉，總歸一句話啦，如果找不到更好的，那公職能讓你溫
02/21 14:12, 36F
→
02/21 14:12, , 37F
飽的話，再怎麼高的高材生也會搶著要做，人總是要吃飯過
02/21 14:12, 37F
→
02/21 14:12, , 38F
活的，不是嗎？
02/21 14:12, 38F
推
02/21 14:13, , 39F
因為高學歷來考都會佔缺啊，考不上只好酸了
02/21 14:13, 39F
還有 32 則推文
→
02/21 18:20, , 72F
計，其它工程師根本鳥大畢業就能勝任了。 好人才進去不
02/21 18:20, 72F
→
02/21 18:20, , 73F
僅浪費，還會被老闆操到過勞，準時下班還會被視為異類，
02/21 18:20, 73F
→
02/21 18:20, , 74F
業界眼裡只有公司最重要，你的家人 生活都是屁。是人才
02/21 18:20, 74F
→
02/21 18:20, , 75F
就該進公職，制定或執行優良政策，為全民謀福，也為自己
02/21 18:20, 75F
→
02/21 18:20, , 76F
的家庭多留點時間吧。
02/21 18:20, 76F
推
02/21 19:01, , 77F
好人才本來就要領多一點薪水
02/21 19:01, 77F
→
02/21 19:01, , 78F
民間企業多的是平均時薪很低的工作
02/21 19:01, 78F
→
02/21 19:02, , 79F
年薪高但是下班要犧牲家庭時間不斷學新技術
02/21 19:02, 79F
→
02/21 19:03, , 80F
時薪平均下來比公務員還低
02/21 19:03, 80F
推
02/21 19:07, , 81F
學新技術不錯啊…xdd
02/21 19:07, 81F
推
02/21 19:16, , 82F
因為人才去考，佔了那個人的一個位子。
02/21 19:16, 82F
推
02/21 20:17, , 83F
在雙北根本沒為國奉獻的感覺，只覺得像政客的棋子
02/21 20:17, 83F
推
02/21 20:26, , 84F
D大同感，我在新北就覺得自己只是主管想要升遷的棋子
02/21 20:26, 84F
→
02/21 20:27, , 85F
很多為民服務措施根本沒有意義，績效很差
02/21 20:27, 85F
→
02/21 20:28, , 86F
除了考核有加分對主管升遷有幫助外，對民眾有什麼意義
02/21 20:28, 86F
→
02/21 20:29, , 87F
但這沒意義的便民服務措施，卻讓基層公務員加班加成那樣
02/21 20:29, 87F
推
02/21 20:34, , 88F
我不懂這些主管良心為什麼不會不安，最後乾脆自己離開
02/21 20:34, 88F
推
02/21 21:03, , 89F
因為人才進去都變奴才 可惜了
02/21 21:03, 89F
推
02/21 21:05, , 90F
去宗教慈善團體又嫌黑暗，不如隱世隔居算了XDD
02/21 21:05, 90F
噓
02/21 21:09, , 91F
因為這工作就是不需要高材生，可以嗎
02/21 21:09, 91F
→
02/21 21:15, , 92F
公家機關比業界算有良知多了，私人沒錢的人還得去服務咧
02/21 21:15, 92F
→
02/21 21:16, , 93F
有錢VIP、沒錢讓你慢慢等，銅臭味燻死你XDD
02/21 21:16, 93F
→
02/21 23:08, , 94F
你管別人這麼多幹嘛!想做什麼工作就做什麼工作,沒人逼你,
02/21 23:08, 94F
→
02/21 23:08, , 95F
也別逼別人
02/21 23:08, 95F
推
02/21 23:10, , 96F
我到覺得公家單位是該讓高材生進去換血了。老一輩的素質有多
02/21 23:10, 96F
→
02/21 23:10, , 97F
差問問公職版的就知道，尤其早期很多黑官，素質其差無比。
02/21 23:10, 97F
→
02/21 23:10, , 98F
高材生進去做決策或革新，影響的可遠比在業界對國家有幫助。
02/21 23:10, 98F
推
02/21 23:12, , 99F
儘管高材生剛進去坐的是不重要且無需用腦決策的位子，但是總
02/21 23:12, 99F
→
02/21 23:12, , 100F
是會有機會往上爬到決策圈的。不要只看眼下，要放眼未來。
02/21 23:12, 100F
推
02/22 11:52, , 101F
惋惜? 其實教育與工作已失衡 真正該惋惜的是
02/22 11:52, 101F
→
02/22 11:53, , 102F
教育經費浪費 學無所用 連台大都貶值那麼多 要怪誰?
02/22 11:53, 102F
→
02/22 11:53, , 103F
教育的廉價與泛濫 制度有失誤 人民只能自己想出路
02/22 11:53, 103F
推
02/22 17:06, , 104F
就是名校，才更要來考公職
02/22 17:06, 104F
推
02/22 22:57, , 105F
做決策的不是掌握預算的人嗎？
02/22 22:57, 105F
推
02/23 01:10, , 106F
人才進來才好 免得都是一堆____ ____之類的掌權啊XD
02/23 01:10, 106F
推
02/23 09:24, , 107F
機關封閉 進去還是會逐漸同化成跟老人一樣的官僚
02/23 09:24, 107F
推
02/23 15:04, , 108F
現在不都是本身考上認為是濫缺且一考在考的。
02/23 15:04, 108F
推
02/24 15:11, , 109F
高學歷=\=會做事 到業界混不好或不好混,只好回來從事最厲害
02/24 15:11, 109F
→
02/24 15:11, , 110F
的考試
02/24 15:11, 110F
推
03/05 22:24, , 111F
廣設大學 免試入學害的
03/05 22:24, 111F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1MoKNzPs (Examination)