[閒聊] 教科書引注的實務字號不再援用時
大家早上好(?)其實是還沒睡
重新讀陳敏老師的書《行政法總論》version.8
有時候書註腳有實務見解字號
可查下去卻會發現已經被宣告不再援用
那寫答案的時候應該
1.不敢用,假裝沒這實務見解,閃得遠遠的
2.還是可以引,但不要引字號就好
3.引出來,說雖不再援用,但法理應屬相通,反正就還是用了
哪一種比較好呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.6.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1454183812.A.0FE.html
推
01/31 07:35, , 1F
01/31 07:35, 1F
推
01/31 12:57, , 2F
01/31 12:57, 2F
推
01/31 12:59, , 3F
01/31 12:59, 3F
推
01/31 13:01, , 4F
01/31 13:01, 4F
推
01/31 14:41, , 5F
01/31 14:41, 5F
推
01/31 15:35, , 6F
01/31 15:35, 6F
→
01/31 15:35, , 7F
01/31 15:35, 7F
推
01/31 15:56, , 8F
01/31 15:56, 8F
推
01/31 16:40, , 9F
01/31 16:40, 9F