[課業] 電路學-串並聯諧振(共振)電路

看板Examination作者時間10年前 (2016/01/14 23:52), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 想請問一題關於串並聯共振電路的問題 以下是張鼎老師的筆記節錄 http://imgur.com/wRcmIdy
有自己化簡過 可以推得出來 但在寫參考書時卻碰到此題.. http://imgur.com/obkDeeF
張鼎老師的公式中.根號裡面變成了0..正常來說應是無解 但參考書卻是有答案的… 想請問各位是哪裡出了問題..或是有什麼看法 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1452786759.A.CF3.html
推
01/15 09:08, , 1F
根號0推得頻率0
01/15 09:08, 1F
推
01/15 10:08, , 2F
01/15 10:08, 2F
推
01/15 10:14, , 3F
你可以po 一下 孫瑜的答案嗎
01/15 10:14, 3F
推
01/15 10:18, , 4F
串並聯的諧振頻率 都是1/2π'√Lc
01/15 10:18, 4F
→
01/15 10:28, , 5F
參考書解答 http://imgur.com/eQzcZ2x
01/15 10:28, 5F
→
01/15 10:28, , 6F
這是李昕編的書 非孫瑜
01/15 10:28, 6F
→
01/15 10:30, , 7F
發文點是…為什麼張鼎老師所推公式無法適用，必需使用
01/15 10:30, 7F
→
01/15 10:30, , 8F
其他方法解
01/15 10:30, 8F
※ 編輯: replays93 (49.214.162.95), 01/15/2016 10:40:56
推
01/15 10:50, , 9F
01/15 10:50, 9F
推
01/15 10:50, , 10F
兩個公式一樣啊 只是李昕那個計算多算平方
01/15 10:50, 10F
→
01/15 10:50, , 11F
導致有答案吧
01/15 10:50, 11F
→
01/15 10:51, , 12F
我覺得怪怪的 ，而且不合理
01/15 10:51, 12F
→
01/15 10:53, , 14F
qUL7.jpg
01/15 10:53, 14F
→
01/15 10:54, , 15F
01/15 10:54, 15F
→
01/15 10:55, , 16F
是可以挑戰作者
01/15 10:55, 16F
理解錯誤~自刪推文已免混淆
推
01/15 11:07, , 17F
我覺得違反數學了
01/15 11:07, 17F
※ 編輯: replays93 (49.214.162.95), 01/15/2016 11:24:26
推
01/15 20:37, , 18F
可以用其他方式驗證，利用共振時輸入阻抗的虛部為零，
01/15 20:37, 18F
→
01/15 20:37, , 19F
進行驗證，就知道哪一個答案才是正確答案。
01/15 20:37, 19F
→
01/15 20:38, , 20F
我覺得張鼎老師的答案應該沒有問題。
01/15 20:38, 20F
推
01/15 20:41, , 21F
張老師的共振頻率為0時(直流)，輸入阻抗虛部為零。
01/15 20:41, 21F
‣ 更多 replays93 的文章
文章代碼(AID): #1MbyH7pp (Examination)