[課業] 吳桓公民 正常財和劣等財

看板Examination作者 (wang fan)時間10年前 (2016/01/04 00:34), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
經濟篇講義A4 23頁 老師在講這一段時舉例： 正常財是Polo衣服 劣等財是佐丹奴 可是我個人覺得： 左丹奴應是比Polo更高檔的衣版吧? 我已經很多年沒買新衣服了 但我印象中佐丹奴的東西對我來說 真的是正常財 Polo衣服給我的印象是夜市、地攤都有在賣Polo衫 可是佐丹奴是店面 or 網購才有啊? 因為老師把我心中的正常財和劣等財相反 我個人在上課時才一直聽不懂 Polo衣服的定義是什麼? 短袖有領子、扣子的衣服都是吧? 沒有一定的價位吧? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.93.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451838857.A.0FA.html
推
01/04 00:37, , 1F
佐丹奴要算奢侈品吧
01/04 00:37, 1F
→
01/04 00:38, , 2F
正常財定義是當收入越多 買的越多
01/04 00:38, 2F
→
01/04 00:38, , 3F
正常財裡面包含奢侈品與必須品
01/04 00:38, 3F
→
01/04 00:39, , 4F
謝謝。所以我一直被老師的舉例佐丹奴弄亂了。
01/04 00:39, 4F
→
01/04 00:40, , 5F
奢侈品所得彈性大於1 即 消費數量增加的比率 大於 所得
01/04 00:40, 5F
→
01/04 00:40, , 6F
增加的比率
01/04 00:40, 6F
→
01/04 00:40, , 7F
必須品則相反
01/04 00:40, 7F
推
01/04 01:03, , 8F
呃，我想他舉例的應該是名牌RL的polo吧
01/04 01:03, 8F
→
01/04 01:08, , 9F
這舉例好像不太好..不是每個人都有關注品牌
01/04 01:08, 9F
推
01/04 01:35, , 10F
正常劣等是個人主觀的 我記得經濟學多是用地瓜當劣等
01/04 01:35, 10F
→
01/04 01:35, , 11F
財就是了
01/04 01:35, 11F
推
01/04 08:40, , 12F
我是覺得這老師 應該經濟學的供需都沒學過...
01/04 08:40, 12F
→
01/04 08:41, , 13F
還是現在高中公民都是這樣教?
01/04 08:41, 13F
→
01/04 08:43, , 14F
應該是要教像yuan1205講的 從定義去講
01/04 08:43, 14F
→
01/04 08:44, , 15F
我是建議你這老師的公民'經濟學' 自己找書看或者問別
01/04 08:44, 15F
→
01/04 08:45, , 16F
人 他教這樣 只會使你的經濟學更差
01/04 08:45, 16F
→
01/04 08:46, , 17F
或許這老師的公民真的教得很好 但是有關經濟學這部分
01/04 08:46, 17F
→
01/04 08:47, , 18F
他是orz到不行
01/04 08:47, 18F
→
01/04 11:24, , 19F
這老師教的很怪，正常不會用那種例子來當正常財和劣等財
01/04 11:24, 19F
推
01/04 12:17, , 20F
不是怪吧 是根本沒學過經濟 連第一章都沒學過
01/04 12:17, 20F
→
01/04 12:20, , 21F
胡亂教 我看連大一 個經學的還ok 聽了都想笑
01/04 12:20, 21F
→
01/04 12:21, , 22F
所以才說 這老師的經濟學 不要上 上了只會更慘
01/04 12:21, 22F
→
01/04 12:25, , 23F
公民只有經濟學是要理解，前面那三篇全都是記憶背誦較多
01/04 12:25, 23F
→
01/04 12:27, , 24F
正常來說公民老師大部份應該經濟學都是還可吧
01/04 12:27, 24F
→
01/04 12:33, , 25F
我是認為公民英文來說，公民要拿滿分不是那麼容易，英文至
01/04 12:33, 25F
→
01/04 12:34, , 26F
少要拉分數上來，公民至少要前三篇出的考題能全對，經濟篇
01/04 12:34, 26F
→
01/04 12:35, , 27F
把基本的原理讀好就好，如果太複雜的就可以放棄，公民老師
01/04 12:35, 27F
→
01/04 12:36, , 28F
也學不到複雜的東西，所以無法教你到很深的題型去
01/04 12:36, 28F
→
01/04 12:39, , 29F
總不可能叫你為了公民經濟篇特地去買台大四人幫的那本來看
01/04 12:39, 29F
推
01/04 13:49, , 30F
看你最近po一堆有關這老師的課本問題
01/04 13:49, 30F
→
01/04 13:49, , 31F
他經濟學這部分真的很囧
01/04 13:49, 31F
推
01/04 17:31, , 32F
經濟學真老師真的是。。。
01/04 17:31, 32F
推
01/04 17:55, , 33F
公民老師當然不會學多深經濟學 但是他經濟學
01/04 17:55, 33F
→
01/04 17:55, , 34F
教這個樣子 連學得好一點的非經濟系大一
01/04 17:55, 34F
→
01/04 17:56, , 35F
都可以吐槽他 聽起來 這老師不是不會教 而是
01/04 17:56, 35F
推
01/04 17:56, , 36F
先釐清 其他條件不變下 所得增加 使得消費量增加 為正常
01/04 17:56, 36F
→
01/04 17:56, , 37F
財（所得彈性>0) 其中 消費量增加的幅度超過所得增加的幅
01/04 17:56, 37F
→
01/04 17:56, , 38F
度為炫耀品（所得彈性>1)
01/04 17:56, 38F
→
01/04 17:57, , 39F
根本就是亂交一通
01/04 17:57, 39F
推
01/04 17:58, , 40F
至於分類帽的題目我不是很喜歡 同一商品在不同消費者眼
01/04 17:58, 40F
→
01/04 17:58, , 41F
中可能也是不同類型的商品 只能祈禱盡量少遇到或是題目
01/04 17:58, 41F
→
01/04 17:58, , 42F
能講明確點別只是丟商品名字就要人分類
01/04 17:58, 42F
推
01/04 18:02, , 43F
最常見的討厭分類題目 丟個商品名字就要你分那是公共財
01/04 18:02, 43F
→
01/04 18:02, , 44F
準公共財 準私有財 還是私有財
01/04 18:02, 44F
→
01/04 22:06, , 45F
明明就有一個很好的老師寫一本書 幹麻讀這些不會考的...
01/04 22:06, 45F
→
01/06 08:50, , 46F
我讀高職商科，讀了三年的經濟學，覺得吳桓老師經濟教
01/06 08:50, 46F
→
01/06 08:50, , 47F
的不錯，很詳細，去聽其他國考老師直接草草帶過，不過劣
01/06 08:50, 47F
→
01/06 08:50, , 48F
等財舉例不太好，還要分辨季芬財和劣等財的差異勒
01/06 08:50, 48F
→
01/06 19:17, , 49F
我力挺吳桓到底!只是有問題提出來，不吐不快，不然卡在
01/06 19:17, 49F
→
01/06 19:17, , 50F
心裡很不好受。累積多了會影響做題目的判斷力，謝謝。
01/06 19:17, 50F
‣ 更多 wang7878 的文章
文章代碼(AID): #1MYKs93w (Examination)