[課業] 民法總則裡有關權力變動的問題
來源：陳老師第五章講義
題目：
案件事實：
甲因繼承遺產，名下有位於台中市的房屋A及B兩棟，A屋自住，B屋則暫無使用
乙亟欲向甲購買B屋，已逐步將出價提高到1200萬元，甲仍不為所動。
鄰居丙租屋而居，妒忌甲個人因擁有二屋，偶然得知有人有意購買，甲卻無意出售
於是丙捏造事實並告知甲，聲稱政府將大幅提高房屋稅及地價稅10倍
並對出售非自住房屋課以高額貨物稅，導致甲憂心無力負擔稅賦，決定立即出脫B屋
正好乙於當日再度登門請求售讓，甲於是同意以乙的出價1200萬元讓售B屋，並於約定
的次日訂立正式書面B屋買賣契約，乙付甲20萬元訂金。
數日後，甲獲悉丙所述與事實不符。然乙向甲表示已經找好貸款銀行C，準備辦理房屋過
戶和支付價金時，甲向乙主張，自己因受丙欺騙而致錯誤，才同意出售B屋，現在要撤銷
買賣契約的意思表示，拒絕移轉房屋所有權予乙。
問題：甲的主張有無理由？
我的想法：因甲與乙尚未至戶政事務所辦理所有權登記，房屋所有權仍在甲
惟乙支付甲的訂金需要辦理返還。
還請教民法高手有無其他的想法
謝謝~祝大家新年快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.26.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451709291.A.4AE.html
※ 編輯: flora0920 (42.79.26.134), 01/02/2016 12:35:26
→
01/02 12:42, , 1F
01/02 12:42, 1F
→
01/02 12:50, , 2F
01/02 12:50, 2F
→
01/02 12:51, , 3F
01/02 12:51, 3F
→
01/02 12:51, , 4F
01/02 12:51, 4F
→
01/02 13:44, , 5F
01/02 13:44, 5F
請教這案例中的相對人是甲嗎??
※ 編輯: flora0920 (42.79.26.134), 01/02/2016 13:59:07
→
01/02 14:24, , 6F
01/02 14:24, 6F
推
01/02 14:49, , 7F
01/02 14:49, 7F
→
01/02 14:49, , 8F
01/02 14:49, 8F
→
01/02 15:10, , 9F
01/02 15:10, 9F
→
01/02 15:11, , 10F
01/02 15:11, 10F
→
01/02 15:12, , 11F
01/02 15:12, 11F
推
01/02 15:25, , 12F
01/02 15:25, 12F
→
01/02 15:40, , 13F
01/02 15:40, 13F
→
01/02 15:58, , 14F
01/02 15:58, 14F
→
01/02 16:00, , 15F
01/02 16:00, 15F
→
01/02 16:00, , 16F
01/02 16:00, 16F
→
01/02 16:13, , 17F
01/02 16:13, 17F
→
01/02 17:51, , 18F
01/02 17:51, 18F
→
01/02 17:53, , 19F
01/02 17:53, 19F
→
01/02 17:56, , 20F
01/02 17:56, 20F
→
01/02 17:56, , 21F
01/02 17:56, 21F
推
01/02 20:34, , 22F
01/02 20:34, 22F
推
01/02 21:19, , 23F
01/02 21:19, 23F