[閒聊] 律師、司法官考試解題書

看板Examination作者 (又魯又廢)時間10年前 (2015/12/29 01:11), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 因為第一次準備，想詢問有無推薦的民法、刑法、刑訴、民訴、債法篇的解題書 有去實體店面看過了，但還是想詢問各位準備國考先進的意見 謝謝你們！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.193.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451322707.A.718.html
推
12/29 01:14, , 1F
要解體請自己來，不用特別問過吧？
12/29 01:14, 1F
推
12/29 01:20, , 2F
刑法看撲馬就可以了，不太需要解題書，但實務見解要再
12/29 01:20, 2F
→
12/29 01:20, , 3F
另外蒐集，其他科解題書就看坊間哪本順眼就好
12/29 01:20, 3F
推
12/29 01:46, , 4F
歷屆書單文
12/29 01:46, 4F
推
12/29 01:56, , 5F
想問刑法為什麼不需要解題書呢?是因為撲馬上課案例講解
12/29 01:56, 5F
→
12/29 01:56, , 6F
就夠了還是解題書對刑法效果不大><?
12/29 01:56, 6F
※ 編輯: mbblgg007 (1.34.179.216), 12/29/2015 02:49:50
→
12/29 02:59, , 7F
其實不同的學說與實務見解真的歧異頗多
12/29 02:59, 7F
→
12/29 02:59, , 8F
前幾天去參加了某個有關土地法規與政策的研討會
12/29 02:59, 8F
→
12/29 03:00, , 9F
很多說法與現行的判決和通說見解大相逕庭
12/29 03:00, 9F
→
12/29 03:01, , 10F
如果真的按照新的學說，答題評分的標準應該會大幅變動吧
12/29 03:01, 10F
→
12/29 08:02, , 11F
你有爬文嘛 ？ 別人推薦不代表適合你
12/29 08:02, 11F
推
12/29 08:45, , 12F
都有人推薦，屆時還是要看自己適合什麼
12/29 08:45, 12F
→
12/29 08:46, , 13F
至少挑幾本出來說一下你翻過的心得
12/29 08:46, 13F
推
12/29 11:55, , 14F
推樓上 自己先去翻翻很重要喔
12/29 11:55, 14F
推
12/29 14:28, , 15F
因為撲馬那本就有一些解題過程了，在司律來說夠用了，
12/29 14:28, 15F
→
12/29 14:28, , 16F
因為考試時也無法寫太多
12/29 14:28, 16F
→
12/29 14:28, , 17F
只不過覺得實務見解有點少，所以可以另外買一本實務彙
12/29 14:28, 17F
→
12/29 14:28, , 18F
整，例如方律師或是易台大那本，比較方便複習
12/29 14:28, 18F
→
12/30 22:41, , 19F
我喜歡前輩推薦的學稔解題，買了整套狂寫，上了。
12/30 22:41, 19F
‣ 更多 mbblgg007 的文章
文章代碼(AID): #1MWMrJSO (Examination)