[補習] 吳桓公民最後一堂的筆記(有一個字看不懂)

看板Examination作者 (wang fan)時間10年前 (2015/12/23 19:23), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
私法權利:財產權(與主體不可分): 一、債權(對人權) 二、物權(對?權) 我看不懂的是 二、物權(對?權) 我再去補課 再看一次也是看不懂?那個字 看起來像上面一個士,下面一個立 而且沒有複誦抄在黑版這個字 我完全沒法度了解這字寫什麼 我抄是「古」字 不知道版上有吳桓老師的學生 是否有抄到這一段 我覺得老師這個字寫得版書有點草 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.9.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450869815.A.FBD.html

12/23 19:29, , 1F
對"世"權 亂猜der
12/23 19:29, 1F

12/23 19:30, , 2F
對世權?
12/23 19:30, 2F

12/23 19:32, , 3F
對世權+1
12/23 19:32, 3F

12/23 19:32, , 4F
因為我沒有基礎,所以我翻公民掌心雷這本書也找不到,相
12/23 19:32, 4F

12/23 19:33, , 5F
關的部分。而且我沒上法學大意(法緒),對這方面更是弱。
12/23 19:33, 5F

12/23 19:34, , 6F
吳桓筆誤的部分很少很少,就算有也是可以明顯知道。
12/23 19:34, 6F

12/23 19:36, , 7F
像之前程序的序寫得很草,但因為嘴巴有唸出來,所以沒問
12/23 19:36, 7F

12/23 19:37, , 8F
題。謝謝。
12/23 19:37, 8F

12/23 22:36, , 9F
其實這個法學大意會講得更清楚啦
12/23 22:36, 9F

12/23 22:41, , 10F
對人權 只能對相對人主張 只存在買賣雙方間
12/23 22:41, 10F

12/23 22:41, , 11F
對世權 可以向其他人主張的 例如所有權
12/23 22:41, 11F

12/24 17:34, , 12F
對世權的話,這也超過高中公民範圍了吧?謝謝。
12/24 17:34, 12F

12/24 22:06, , 13F
對世權法大的書有提到
12/24 22:06, 13F
文章代碼(AID): #1MUeGt-z (Examination)