[問題] 地特四等行政法概要疑問

看板Examination作者 (小黃)時間8年前 (2015/12/18 07:22), 編輯推噓4(403)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
以下幾題作答時有很大的疑問 望請大家不吝指教 5 於撤銷訴願,事實關係已臻明確,應另為處分時,且又未涉及專屬管轄,訴願管轄機關 應作出何種訴願 決定,對訴願人權益保護最周? (A)由原處分機關之上級機關另為處分 (B)撤銷原處分,並發回原處分機關另為處分 (C)命原處分機關或其上級機關另為處分 (D)訴願管轄機關應自為決定 這題答案D我選B 22 下列何者,非行政程序法所採之程序原則? (A)職權進行原則 (B)職權調查原則 (C)自由心證原則 (D)言詞審理原則 這題答案D我選C 46 依司法院大法官解釋,關於行政法法源之違憲審查,下列敘述何者正確? (A)法院審理案件時,僅最高法院及最高行政法院之法官,對於應適用之法律,得裁定停止 訴訟程序聲請司法院大法官解釋 (B)各級法院法官,若認為其受理案件所適用之行政命令違憲,得拒絕適用 (C)人民對於確定終局裁判適用之判例,若認為有牴觸憲法之疑義,不得聲請司法院大法官 解釋 (D)各級法院法官,於審理案件時,若認為所適用之判例有牴觸憲法之疑義,得聲請司法院 大法官解釋 這題答案B我選D 請大家幫忙看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450394571.A.60A.html

12/18 12:55, , 1F
D法院組織法第57條 最高法院
12/18 12:55, 1F

12/18 14:17, , 2F
各級法院只有法律違憲有疑義才能裁定停止,判例沒有
12/18 14:17, 2F

12/18 16:22, , 3F
行程43就是自由心證主義
12/18 16:22, 3F

12/18 16:36, , 4F
那第5題該如何解?
12/18 16:36, 4F

12/18 16:43, , 5F
46題D不是判例,是法律
12/18 16:43, 5F

12/18 17:11, , 6F
第5題我也選B
12/18 17:11, 6F

12/18 19:22, , 7F
第5題訴願法81條,逕為決定最快
12/18 19:22, 7F
文章代碼(AID): #1MSqFBOA (Examination)