[問題] 104地特三等行政學17題

看板Examination作者 (#18 熱血的高個)時間8年前 (2015/12/15 23:37), 編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
題目: 依公務員服務法規定，公務員利用權力而圖利者，機關應先予以何種處置？ (A)停職 (B)休職 (C)撤職 (D)免職 考試院答案 (C)撤職 想請問的是 這題是否純依法條回答(法條上是先予撤職) 但司法院解釋說先予撤職即先行停職之意 所以這題不能選(A)停職嗎? 感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.229.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450193851.A.AE5.html
推
12/15 23:39, , 1F
這題我提了試題疑義！希望會過
12/15 23:39, 1F
推
12/15 23:40, , 2F
猜到這題會有爭議
12/15 23:40, 2F
→
12/15 23:41, , 3F
法條是寫撤職 但意思是先行停職
12/15 23:41, 3F
推
12/15 23:42, , 4F
其實很納悶為什麼不修法耶，畢竟這裡的撤職不是撤職的
12/15 23:42, 4F
→
12/15 23:42, , 5F
意思...
12/15 23:42, 5F
推
12/15 23:56, , 6F
應該會給a沒問題吧
12/15 23:56, 6F
推
12/16 00:07, , 7F
這題有爭議
12/16 00:07, 7F
推
12/16 00:22, , 8F
機關可以先撤職還真奇了，根本法院判決都還沒...
12/16 00:22, 8F
推
12/16 07:00, , 9F
我記得是4017？當時看到就覺得出題老師來亂的
12/16 07:00, 9F
推
12/16 09:25, , 10F
雖然先行撤職這個用法不對，但服務法確實就是這樣規定，題
12/16 09:25, 10F
→
12/16 09:25, , 11F
目也指出依服務法規定，只能說是出題老師故意考這種細節的
12/16 09:25, 11F
→
12/16 09:25, , 12F
題目
12/16 09:25, 12F
→
12/16 09:26, , 13F
更正:是先予撤職
12/16 09:26, 13F
→
12/16 09:37, , 14F
是在考五等行政學大意嗎，這種題目太細微瑣碎。
12/16 09:37, 14F
推
12/16 10:27, , 15F
我也覺得這題很怪A+1
12/16 10:27, 15F
推
12/16 10:34, , 16F
單看法條會毫不猶豫選撤職沒錯 但前陣子寫太多考銓申論
12/16 10:34, 16F
→
12/16 10:34, , 17F
題問服務法的先予撤職是什麼意思 看到選擇題很直覺就選
12/16 10:34, 17F
→
12/16 10:34, , 18F
了停職XDD
12/16 10:34, 18F
推
12/16 13:22, , 19F
單看法條的話這題沒問題 而且題目也是文法條規定
12/16 13:22, 19F
→
12/16 14:14, , 20F
只看法條的確是撤職，不過撤職是懲戒應由公懲會，可以
12/16 14:14, 20F
→
12/16 14:14, , 21F
提釋疑+1
12/16 14:14, 21F
推
12/16 16:35, , 22F
感覺行政類科的老師出題就是有這種毛病，只知其一不知其二
12/16 16:35, 22F
‣ 更多 HotBlood 的文章
文章代碼(AID): #1MS3Exhb (Examination)