[問題]民法物之瑕疵擔保

看板Examination作者 (米斯柏格)時間10年前 (2015/12/15 14:50), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 題目: 甲向乙以高價購買德國花茶一批，乙保證該批花茶確為德國進口。經查該批花茶產 地並非德國，甚且殘餘農藥、有害人體。請問：甲得向乙主張何權利？（25 分） 此題是司四書記104年第一題, < 今年這題寫快兩頁但分數只有11分> 以下是考試時解題方向,求解問題出在那? 第一段甲得依88條物之性質動機錯誤向乙主張撤銷其購買之意思表示 法條:88第2項第1項.90條 第二段甲得依92條第1項規定向乙主張被詐欺而撤銷意思表示 法條:92第一項.93條 第三段甲得依354.359.360之規定向乙解除契約或請求減少價金 或得不解除契約或請求減少價金而請求不履行之損害賠償 法條:354.359.360.365 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450162228.A.0B0.html
→
12/15 16:29, , 1F
是錯誤就不是詐欺 你寫這樣11分很多了
12/15 16:29, 1F
→
12/15 17:15, , 2F
是不是還有227跟184可以討論 所以分數才拿一半？
12/15 17:15, 2F
推
12/15 18:03, , 3F
要先抓請求權基礎吧？
12/15 18:03, 3F
推
12/15 18:04, , 4F
瑕疵擔保跟不完全給付都要寫
12/15 18:04, 4F
推
12/15 21:55, , 5F
很明顯的不完全給付的加害給付 至於有礙健康的部分可用
12/15 21:55, 5F
→
12/15 21:56, , 6F
227-1準用195
12/15 21:56, 6F
→
12/15 21:58, , 7F
題目沒寫到詐術或欺騙等語 其實...應該跟受詐欺沒關係吧
12/15 21:58, 7F
→
12/15 22:10, , 8F
個人認為本題應該用不到184..還有原po的物之瑕疵寫得不錯
12/15 22:10, 8F
→
12/15 22:12, , 9F
184也是可以啦...因為227-1準用195就把184包起來了
12/15 22:12, 9F
→
12/15 22:13, , 10F
且題目並未明說乙有何故意或過失.那是考上之後要認定的XD
12/15 22:13, 10F
推
12/15 22:16, , 11F
至於你的88好像錯蠻大的，動機錯誤其實不可撤銷。
12/15 22:16, 11F
→
12/15 22:52, , 12F
題目其實難以看出屬88I還是屬88II的錯誤...
12/15 22:52, 12F
→
12/15 22:53, , 13F
88I的錯誤 我要德國的 你給我日本的
12/15 22:53, 13F
→
12/15 22:54, , 14F
88II的錯誤 問:就這批茶花是德國的嗎？ 答:保證德國
12/15 22:54, 14F
推
12/16 09:13, , 15F
乙保證該批茶是德國的->應有構成詐欺吧?!
12/16 09:13, 15F
→
12/16 09:14, , 16F
詐欺跟錯誤不能在民法一起寫嗎?
12/16 09:14, 16F
‣ 更多 fish9167 的文章
文章代碼(AID): #1MRxWq2m (Examination)