[問題] 違反優先承買權的損賠是什麼？
如題
共有人優先承買權分成民法426-2條的物權效力跟土地法34-1條第四項的債權效力兩種
違反426-2的效果是不得對抗優先承買權人
違反土地法34-1的效果是共有人如有損害得請求損賠
但是怎麼想都不知道違反優先承買權會造成他共有人什麼損失呢？
如果違反了優先承買的規定不會造成他共有人損失，優先承買權也沒有什麼效力，這樣的
優先承買權有什麼用呢？
例如說今天我和他人共有一筆土地，我和某甲簽訂一個買賣契約出賣我的應有部份，共有
人跳出來說他要優先承買，但我完全不鳥他，繼續完成移轉登記，共有人怎麼吵都沒用，
沒有損失也沒有損賠可以主張
這樣的權利是不是有跟沒有一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1448110412.A.4E9.html
※ 編輯: casper831 (111.82.222.56), 11/21/2015 21:15:51
推
11/21 21:22, , 1F
11/21 21:22, 1F
推
11/21 21:33, , 2F
11/21 21:33, 2F
推
11/21 21:37, , 3F
11/21 21:37, 3F
→
11/21 21:37, , 4F
11/21 21:37, 4F
總而言之就是履行利益的損害賠償就是了！
但是從違反優先承買權的時點到現在可得利益應該很有限吧？
推
11/21 21:37, , 5F
11/21 21:37, 5F
感謝各位的答覆
※ 編輯: casper831 (114.46.42.171), 11/21/2015 21:43:13
推
11/21 22:09, , 6F
11/21 22:09, 6F
→
11/21 22:09, , 7F
11/21 22:09, 7F
推
11/21 22:19, , 8F
11/21 22:19, 8F
→
11/21 22:19, , 9F
11/21 22:19, 9F
→
11/21 23:13, , 10F
11/21 23:13, 10F
→
11/21 23:53, , 11F
11/21 23:53, 11F
推
11/22 03:57, , 12F
11/22 03:57, 12F
推
11/22 13:47, , 13F
11/22 13:47, 13F
推
11/22 16:21, , 14F
11/22 16:21, 14F