[課業] 刑訴93-1I法定障礙事由期間
各位大大好：
研讀刑訴法第93條之1第1項時，
對於第3款「依103條之3第1項 規定不得為詢問者」產生疑惑，
想請問這款被認定為「法定障礙事由期間」而「不予計入」的，
究竟是「因為103-3I『原則禁止夜間訊問』」所「等候訊問經過的時間」，
還是「103-3I但書 『例外允許夜間訊問』的四項事由」所經過的「實際訊問時間」呢？
我的想法是單純依法條文義解釋，解釋為前者「等候訊問所經過的時間」，
但因而又有一個疑惑，
若在符合「103-3I但書 『例外允許夜間訊問』的四項事由」下，
其所經過的「實際訊問時間」又應該被如何定位呢？
就直接計入24小時中呢，
還是因為是例外情形所以還是排除在24小時之外呢？
我的邏輯在打架QQ，
請各位好心大大幫幫忙，謝謝！！
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.244.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447914897.A.CB2.html
推
11/19 15:14, , 1F
11/19 15:14, 1F
推
11/19 15:16, , 2F
11/19 15:16, 2F
→
11/19 15:16, , 3F
11/19 15:16, 3F
→
11/19 15:16, , 4F
11/19 15:16, 4F
推
11/19 15:18, , 5F
11/19 15:18, 5F
→
11/19 15:18, , 6F
11/19 15:18, 6F
→
11/19 15:18, , 7F
11/19 15:18, 7F
→
11/19 15:21, , 8F
11/19 15:21, 8F
推
11/20 08:00, , 9F
11/20 08:00, 9F
→
11/20 08:00, , 10F
11/20 08:00, 10F
→
11/20 08:00, , 11F
11/20 08:00, 11F
→
11/20 08:00, , 12F
11/20 08:00, 12F
→
11/21 22:43, , 13F
11/21 22:43, 13F