[問題] 婚姻自由與民法近親結婚

看板Examination作者 (聖誕小妹妹)時間10年前 (2015/11/15 11:43), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好，小妹剛踏上國考路，剛剛在讀民法時有個疑問想詢問。請大家不吝指教謝謝! 在釋字362號中僅規定婚姻自由但需維持一夫一妻制， 在憲法22條中也保障人民的其他自由權利。 那麼請問民法983列舉的近親結婚之禁止的理由為何?(我知道有倫理與優生學的考量，但 是現代人不見得都會以傳宗接代為結婚的目標，況且這與社會公益有何關聯呢?) 粗淺的問題，請大家多多指教，謝謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.219.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447558989.A.700.html
→
11/15 12:24, , 1F
沒有下一代的人類就沒有社會國家了,有問題的下一代成為社會支
11/15 12:24, 1F
→
11/15 12:25, , 2F
柱的可能性很低,社會負擔的可能性極高,這就是社會公益問題
11/15 12:25, 2F
→
11/15 12:26, , 3F
人工生殖技術再進步點,以上問題可能淡化,也許換道德問題?
11/15 12:26, 3F
→
11/15 12:28, , 4F
有些法條有列立法理由的,無聊有空也可以找當年的議事錄看看?
11/15 12:28, 4F
→
11/15 13:35, , 5F
民法72的概念→立法轉變71（雖然身分法不適用總則）
11/15 13:35, 5F
→
11/15 13:36, , 6F
但概念上是把善良風俗明文化，列舉明示並排除其他
11/15 13:36, 6F
→
11/15 13:36, , 7F
當然你也可以挑戰婚姻自由的基本權受到侵害
11/15 13:36, 7F
→
11/15 13:37, , 8F
不過，幾乎沒有可能
11/15 13:37, 8F
推
11/15 13:51, , 9F
下一代是國家經濟支柱，優生學考量是社會公益的展現
11/15 13:51, 9F
→
11/15 13:53, , 10F
結婚之後不給生，可能又會冒出生育自主權侵害的問題
11/15 13:53, 10F
→
11/15 13:53, , 11F
...
11/15 13:53, 11F
推
11/15 19:53, , 12F
文化 文化 文化
11/15 19:53, 12F
推
11/15 22:10, , 13F
還有倫理！本來稱呼公公
11/15 22:10, 13F
→
11/15 22:10, , 14F
改稱老公。本來稱呼妹妹，改稱老婆。這樣很奇怪餒……
11/15 22:10, 14F
推
11/16 11:30, , 15F
我想原po要問的是表兄妹之類的近親吧
11/16 11:30, 15F
推
11/16 13:32, , 16F
優生學與倫常就是公益，當然你可以釋憲說不是
11/16 13:32, 16F
推
11/17 12:46, , 17F
婚姻=生育開始其實是過時的觀念。現代很多夫妻根本不想
11/17 12:46, 17F
→
11/17 12:46, , 18F
生。甚至同性婚姻自始就不以生育為目的。所以如果支持同
11/17 12:46, 18F
→
11/17 12:46, , 19F
性婚姻，就沒理由反對近親婚姻。
11/17 12:46, 19F
‣ 更多 meixmas 的文章
文章代碼(AID): #1MH_zDS0 (Examination)