[問題] 請問稅特無增額錄取是否影響考生權益?

看板Examination作者fbtm (fbtm)時間8年前 (2015/11/10 15:45)推噓11(13推 2噓 19→)

留言34則, 17人參與討論串1/1

高考跟普考財稅行政類科都有分正額錄取與增額錄取而且增額錄取名額還不少(高考24人、普考131人) 反觀稅務特考都沒有增額錄取，無法解決重榜問題是否影響考生權益，甚至違反憲法第18條: "人民有應考試服公職之權"? 我是報三等財稅行政中區，這次考試台中未設考場但到考率卻是五區最高，錄取率第二低，錄取分數第二高其實我是新北人，早知選自己家裡考區就好了這次中區錄取31人，其中高普雙榜14人，只考上高考2人只考上普考7人，高普皆落榜8人只考上普考的跟高普皆落榜的15人，沒意外的話應該都會報到高普雙榜的跟只考上高考的共16人，將面臨選擇如果該16人皆選擇稅特報到，則因為高普考有增額錄取故影響不大但如果該16人皆未選擇稅特報到，則稅特將面臨遇缺不補的情況落榜頭16位考生將無法遞補錄取，影響考生權益照道理講，開缺31人就應表示該讓31位考生拿到該權益而且是實質的權益，也就是真的有要報到上班才算拿到權益任何無法或拒絕拿到權益的人，都該將該權益遞補給候補者直到31個權益皆被滿足，這才符合實質公平原則不是嗎? 況且，如果這16人皆未選擇稅特報到，而且不增額錄取就理論上而言，不就表示報到的15人將來除了自己的工作量以外還要承擔那16位未報到考生的工作量? 而考試院的作法竟然是招募約聘人員來解決這個問題一來約聘人員並無公務人員的福利與保障二來這些人明顯影響了考生的權益，因為他們未經國家考試就取得進去公家單位工作的資格，即使他們不是公務人員我想問有念過公法的大大，我以上的論述是否公正，客觀且合理? 如果有，是否有任何管道能讓我申訴、訴訟、甚至釋憲….等積極作為? 先感謝大大們的回答祝平安喜樂我想在中華民國滅亡前考上阿>< [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.50.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447141518.A.1EB.html

→

sy010543

11/10 15:46, , 1^F

11/10 15:46, 1^F

→

sy010543

11/10 15:47, , 2^F

11/10 15:47, 2^F

噓

godpolsteven

11/10 16:06, , 3^F

11/10 16:06, 3^F