[考題] 無因管理與不當得利之比較
甲將其機車賣給朋友乙，並將機車及證件交給乙，但未辦理過戶，故納稅名義人仍為甲，
試問甲於機車出賣之後繳納之稅負，得以何種法律原因，請求乙償還?
(A)無因管理
(B)不當得利
(C)侵權行為
(D)代理權之授與
答案為B
無因管理的重點是未受委任，並無義務，為他人管理事務。
不當得利的是重點是無法律原因，一方受損害，另一方得利，有因果關係。
請問A錯的原因是因為公法上的義務也是義務，所以不構成無義務嗎?
不當得利的無法律原因，法律並沒有規定出賣人要幫買受人繳稅，這樣說得通嗎?
法律規定持有證件的人要繳稅，這就不算不當得利的法律原因嗎?
感謝版上前輩指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.147.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446860403.A.3FB.html
推
11/07 11:20, , 1F
11/07 11:20, 1F
推
11/07 11:22, , 2F
11/07 11:22, 2F
→
11/07 11:22, , 3F
11/07 11:22, 3F
→
11/07 19:25, , 4F
11/07 19:25, 4F
→
11/07 19:26, , 5F
11/07 19:26, 5F