[心得] 會審法規聽兩堂課卻完全沒架構
大家好,我是第一次接觸會審法規,視訊課程
報名補習班上課後,聽老師解說這科是相對拿分科目,
可是我一次聽完兩堂課,發現聽這科的視訊時間比中級會計還要久,中途停下來抄筆記,
以及老師解說後,重新聽一次的時間很多。
有時候往往聽不懂老師說按照上面的法條去寫,是在指那邊。
往往兩個半小時的課程,我聽到四小時,抄完筆記還是覺得沒有方向。
老實說,覺得慌,到板上和會計板爬文好像大多是討論函授課程師資選擇。
想請問板友,這種狀況是不是我跟不上老師?還是只要繼續往後面的課程走就會漸入佳境
呢?
很擔心進入空轉狀態,接下來是會審法規的前哨戰-初考,想請益板友把把脈,感恩。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.240.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446506614.A.CDF.html
推
11/03 08:44, , 1F
11/03 08:44, 1F
推
11/03 08:46, , 2F
11/03 08:46, 2F
→
11/03 08:46, , 3F
11/03 08:46, 3F
課本在最後面的附錄裡面有給法條,課本內容比較像是申論題那樣條列出來這些章節再談
什麼,然後偶爾會附上法條出處。
老師上課則是畫出架構圖解釋課本內容,但有時候架構圖擷取的方式跟課本的條列稍有不
同。
我最不能跟上的是,比如老師會說這個會計年度是來自預算法,而不是用來當真正的會計
年度定義,這種跨法條描述的就跟不上。
請問大家是先看法條再看課本嗎?
※ 編輯: CM15 (42.79.199.144), 11/03/2015 08:59:06
推
11/03 09:06, , 4F
11/03 09:06, 4F
→
11/03 09:06, , 5F
11/03 09:06, 5F
→
11/03 09:06, , 6F
11/03 09:06, 6F
推
11/03 09:22, , 7F
11/03 09:22, 7F
雖然不是不能討論的問題,但為表尊重老師,如果板友有興趣可以搜尋我的 id
我目前對這科目完全沒有概念,不想連累老師。
推
11/03 09:25, , 8F
11/03 09:25, 8F
→
11/03 09:25, , 9F
11/03 09:25, 9F
→
11/03 09:26, , 10F
11/03 09:26, 10F
→
11/03 09:26, , 11F
11/03 09:26, 11F
恩恩,感謝,可能我前置作業不足
※ 編輯: CM15 (42.79.229.119), 11/03/2015 10:03:08
推
11/03 12:10, , 12F
11/03 12:10, 12F
→
11/03 12:10, , 13F
11/03 12:10, 13F
→
11/03 12:10, , 14F
11/03 12:10, 14F
→
11/03 12:10, , 15F
11/03 12:10, 15F
感謝,這應該很有幫助
推
11/03 12:27, , 16F
11/03 12:27, 16F
→
11/03 12:27, , 17F
11/03 12:27, 17F
→
11/03 12:27, , 18F
11/03 12:27, 18F
→
11/03 12:27, , 19F
11/03 12:27, 19F
今年似乎沒有張老師的課?
另外請問,初等考也是考這科沒錯吧?
應該說初考的大意,有涵蓋其他範圍嗎?
推
11/03 12:54, , 20F
11/03 12:54, 20F
→
11/03 12:54, , 21F
11/03 12:54, 21F
是指台灣大學的正式課程嗎?請問有教授的名字嗎?似乎有線上視訊?
推
11/03 12:57, , 22F
11/03 12:57, 22F
→
11/03 12:58, , 23F
11/03 12:58, 23F
→
11/03 13:01, , 24F
11/03 13:01, 24F
→
11/03 13:03, , 25F
11/03 13:03, 25F
同感,好像在讀金融證照一般
※ 編輯: CM15 (42.79.229.119), 11/03/2015 13:09:50
→
11/03 13:07, , 26F
11/03 13:07, 26F
→
11/03 13:11, , 27F
11/03 13:11, 27F
→
11/03 13:12, , 28F
11/03 13:12, 28F
推
11/03 13:29, , 29F
11/03 13:29, 29F
→
11/03 13:29, , 30F
11/03 13:29, 30F
→
11/03 13:29, , 31F
11/03 13:29, 31F
→
11/03 13:29, , 32F
11/03 13:29, 32F
→
11/03 13:29, , 33F
11/03 13:29, 33F
推
11/03 13:31, , 34F
11/03 13:31, 34F
恩恩,初等考真的考很細,有些題目即使知道答案,光看題目都可能看錯…
※ 編輯: CM15 (42.78.119.190), 11/03/2015 14:57:59
推
11/03 17:31, , 35F
11/03 17:31, 35F
→
11/03 17:31, , 36F
11/03 17:31, 36F
→
11/03 17:31, , 37F
11/03 17:31, 37F
大家好像都很推張旭老師,我查課表發現張旭老師今年是教政府會計這門。
會審沒有雙師資
請問大家是怎麼在補習課程外,再添購函授或是雙師資課程呢?
※ 編輯: CM15 (118.170.240.128), 11/03/2015 18:06:07
推
11/03 18:58, , 38F
11/03 18:58, 38F
→
11/03 18:59, , 39F
11/03 18:59, 39F
→
11/03 19:00, , 40F
11/03 19:00, 40F
→
11/03 19:02, , 41F
11/03 19:02, 41F
感恩,看來調整課表上兩堂政府會計,應該會很有收穫,謝謝。
後記,上過政府會計確實對架構幫助很大,謝謝板友們的指點,之後翻法規發現呂老師也
有提到很多要點,可能還沒習慣老師的思維,才會無法一次就貫串起來。
另外,去年的地特函授還是張老師,只是單科購買價格驚人,本月14號有當日優惠,販售
到下月14號
推
11/04 00:50, , 42F
11/04 00:50, 42F
※ 編輯: CM15 (118.170.240.128), 11/04/2015 04:33:06
※ 編輯: CM15 (42.79.248.69), 11/05/2015 10:12:39
老實說,有點私心覺得補習班應該在新老師銜接時,提供雙師資或是給予函授優惠…
※ 編輯: CM15 (42.79.248.69), 11/05/2015 10:14:30
推
11/06 04:59, , 43F
11/06 04:59, 43F
→
11/18 01:22, , 44F
11/18 01:22, 44F
→
11/18 01:22, , 45F
11/18 01:22, 45F
推
10/07 11:25, , 46F
10/07 11:25, 46F
→
10/07 11:25, , 47F
10/07 11:25, 47F