律師民法第一題的最後一小題

看板Examination作者 (康瑞斯)時間8年前 (2015/10/29 11:23), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/1
題目大意就是 乙委託甲經營的a公司出售汽車(甲為負責人) 汽車後來被偷了 乙能不能對甲跟a主張民法185 先不要討論是否可以成立 我看補習班解答 第一段論28條 第二段論188條 就我遙遠的印象，這兩個條文不是應該是互斥嗎(老王看法) 為何會放在前後段落說明，而且答題論述並沒有認為互斥 是實務有不同看法嗎？！ 麻煩解惑一下 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.219.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446088981.A.871.html ※ 編輯: clarinaser (111.82.219.72), 10/29/2015 11:30:04
推
10/29 12:14, , 1F
公司負責人為代表人 不是受僱人唷 民法28條才對
10/29 12:14, 1F
→
10/29 12:17, , 2F
嗯哼,key word 代表人
10/29 12:17, 2F
推
10/29 12:24, , 3F
又寫錯了 !!!!! 哭哭 !!!!!
10/29 12:24, 3F
推
10/29 12:25, , 4F
老實說我覺得今年考的偏基本概念的掌握,好像是個趨
10/29 12:25, 4F
→
10/29 12:26, , 5F
勢,不過這也對,基本概念掌握才能掌握千變萬化的案件
10/29 12:26, 5F
推
10/29 12:33, , 6F
這條平常不會唸，考試才認識它
10/29 12:33, 6F
推
10/29 12:35, , 7F
公司代表人的概念今年公司法也有考唷
10/29 12:35, 7F
→
10/29 12:36, , 8F
至少要寫出key word "代表人".
10/29 12:36, 8F
→
10/29 12:39, , 9F
我覺得不需要區分這麼細，題目是問有沒有構成185，就把這
10/29 12:39, 9F
→
10/29 12:39, , 10F
條相關爭點跟司法院例變字帶進去，分別假設成立侵權與不
10/29 12:39, 10F
→
10/29 12:39, , 11F
成立侵權時情況這樣就好，而且這條說加是經營公司之人，
10/29 12:39, 11F
→
10/29 12:39, , 12F
應該不會有188的問題
10/29 12:39, 12F
→
10/29 12:40, , 13F
Sor打錯，「這題說甲是經營A公司」
10/29 12:40, 13F
→
10/29 12:40, , 14F
所以不會有188
10/29 12:40, 14F
推
10/29 13:18, , 15F
我自己是寫 依現行科技 即便有鎖密碼亦無法避免遭竊 故行為
10/29 13:18, 15F
→
10/29 13:18, , 16F
與結果間欠缺因果關係 不成立侵權 自不構成185
10/29 13:18, 16F
→
10/29 13:20, , 17F
樓上，水喔XDDDDDDD
10/29 13:20, 17F
→
10/29 13:21, , 18F
樓上再討論因果關係 是吧
10/29 13:21, 18F
推
10/29 13:27, , 19F
對啊 很偏差很多嗎
10/29 13:27, 19F
→
10/29 13:28, , 20F
搞不好你拿題拿七 八成阿 我完全沒想到的點
10/29 13:28, 20F
→
10/29 13:29, , 21F
新奇 有趣 夠噱頭 你看過食神吧 拿貢丸來打乒乓球的
10/29 13:29, 21F
→
10/29 13:29, , 22F
概念.
10/29 13:29, 22F
→
10/29 13:29, , 23F
出奇致勝或許大受好評阿!!!
10/29 13:29, 23F
→
10/29 13:30, , 24F
拿七八成分數 應該很高了
10/29 13:30, 24F
→
10/29 13:33, , 25F
希望如你所言囉哈哈
10/29 13:33, 25F
推
10/29 13:35, , 26F
XDDD
10/29 13:35, 26F
→
10/29 13:36, , 27F
只是 新奇 有趣 夠噱頭 是把兩面刃就是了XDDDDD
10/29 13:36, 27F
→
10/29 13:36, , 28F
你懂得XDDD
10/29 13:36, 28F
→
10/29 13:37, , 29F
我懂 就像人生一樣 不是輸 就是贏
10/29 13:37, 29F
→
10/29 13:41, , 30F
你忘了投降輸一半喔,要溫習一下星爺系列.
10/29 13:41, 30F
→
10/29 13:41, , 31F
是說輸一半還是輸就是了,但至少有錢搭車回家
10/29 13:41, 31F
→
10/29 13:41, , 32F
QQ
10/29 13:41, 32F
→
10/29 13:42, , 33F
折衷說XDDDDD
10/29 13:42, 33F
推
10/29 14:51, , 34F
我怎麼記得nk 大已經是律師了呀～還是我記錯了XD
10/29 14:51, 34F
推
10/29 15:27, , 35F
肯定是寄錯人了 我還是魯蛇
10/29 15:27, 35F
‣ 更多 clarinaser 的文章
文章代碼(AID): #1MCP4LXn (Examination)