[課業] 104普考民法的了解主義、到達主義

看板Examination作者yayayahwinds (jouuu)時間8年前 (2015/10/26 09:45)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

今年普考民法第一題題目如下: 「外國人甲通過好友向居住在臺中的房東乙，承租臺北的房屋，但卻已積欠兩個月的的房租，乙在三月一日打電話向甲表示要終止租賃契約，但因甲始終似懂非懂，無法溝通，因此乙又以信件，寄終止通知給甲，並在三月十日由郵差投進甲的信箱，但因甲回國一星期，因此沒有收到。甲雖在三月十五日收到信件，但主張自己其實還是看不懂中文。乙的終止意思表示究竟有無生效？何時生效？」依民法第94條規定，以電話終止契約之意思表示是採了解主義沒錯。所以該意思表示未發生效力。但是第二小題就有疑問了@@ 我的想法是房東以信件終止契約，是用到達主義下去解，該意思表示於三月十日始生效沒錯吧？但公職王的擬答是寫說「到達主義」需要置於相對人可隨時了解其內容的客觀狀態而言，由於難認甲尚未居於隨時可了解的地位，故以信件終止契約之意思表示未生效。可是最高法院判例>>到達主義不論實際上是否閱讀了解，並非所問 ??? 可以請大大們指點一下嗎QQ 我考試是按照我的想法寫，結果只拿21分... 想說會不會就是這題寫錯惹~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.36.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445823921.A.581.html

推

yinaw

10/26 10:01, , 1^F

10/26 10:01, 1^F

這題總分40分，我第一小題沒寫錯啊~ 我看其他補習班的擬答觀念跟我是一樣的。但公職王對於第二小題的解法和我完全不相同阿QAQ ※ 編輯: yayayahwinds (220.134.139.241), 10/26/2015 10:11:12

推

ssarc

10/26 10:47, , 2^F

10/26 10:47, 2^F

謝謝~~~高點的跟我答題意思是一樣的:p ※ 編輯: yayayahwinds (220.134.139.241), 10/26/2015 10:57:54

推

iifz32