不能未遂題型解法
想問問不能未遂題型解法
我刑法是上鄭闕的
他提到不能未遂解法應該是
1.先討論是否構成不能未遂
（客觀危險說、具體危險說、重大無知說）
2.假設非不能未遂，再討論成立何罪
可我看其他參考書跟李允呈的解題書都是採下列解法
1.先討論行為成立何罪
2.再於可罰性層次討論不能未遂
以持槍殺人，可是根本沒裝子彈為例
參考書跟解題書解法：
1.討論開槍行為是否成立殺人未遂
（構成要件討論著手、違法性、罪責）
2.在其他可罰性要件討論不能未遂
鄭闕說這種解法是錯的
因為在討論著手時，如果認為已經著手
就代表行為已具危險性
而不能未遂是行為沒有危險
所以應該先討論26條
再以砂糖甜死人為案例
參考書跟李師解題書：
1.加砂糖成立殺人未遂
（已著手）
2.不能未遂
（重大無知）
如果按照鄭師說法
前面認為著手代表行為有危險
後面又認成立不能未遂代表沒危險
前後矛盾
以上兩種解法不知道哪種才是對的
自己以前是用參考書解法
後來覺得鄭闕說的好像又蠻有道理的？！
手機發文 排版差請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444734255.A.988.html
推
10/13 19:23, , 1F
10/13 19:23, 1F
→
10/13 19:23, , 2F
10/13 19:23, 2F
→
10/13 19:23, , 3F
10/13 19:23, 3F
→
10/13 19:23, , 4F
10/13 19:23, 4F
→
10/13 19:23, , 5F
10/13 19:23, 5F
→
10/13 19:26, , 6F
10/13 19:26, 6F
→
10/13 19:26, , 7F
10/13 19:26, 7F
推
10/13 21:25, , 8F
10/13 21:25, 8F
→
10/13 21:25, , 9F
10/13 21:25, 9F
推
10/13 21:26, , 10F
10/13 21:26, 10F
推
10/13 21:28, , 11F
10/13 21:28, 11F
→
10/13 21:30, , 12F
10/13 21:30, 12F
→
10/13 21:31, , 13F
10/13 21:31, 13F
→
10/13 21:32, , 14F
10/13 21:32, 14F
→
10/14 08:48, , 15F
10/14 08:48, 15F
→
10/14 09:50, , 16F
10/14 09:50, 16F
→
10/14 09:50, , 17F
10/14 09:50, 17F