[閒聊] 高普考金融保險

看板Examination作者 (dinner)時間8年前 (2015/09/26 10:51), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 朋友普考保險學概要與高考保險學的分數差異甚大！ 想請問版上考金保的大家是否都有一樣狀況？ 想要釐清是因為讀書的方向錯誤還是僅因此次普考題目較偏所致？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.219.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1443235903.A.A46.html
推
09/26 10:55, , 1F
應該是給分的問題 普47 高82
09/26 10:55, 1F
推
09/26 11:16, , 2F
普35,高83,我普考第三題空白，不過差那麼多還是蠻扯
09/26 11:16, 2F
→
09/26 11:16, , 3F
的哈哈
09/26 11:16, 3F
→
09/26 12:18, , 4F
我也覺得我普考保險學寫的超好的 應該有80 結果5X....
09/26 12:18, 4F
→
09/26 12:19, , 5F
這種問題在這邊討論不會有結果 要問命題委員才知道
09/26 12:19, 5F
→
09/26 12:27, , 6F
其實這次保險法和法規都算出的很鳥 考修法的題一堆
09/26 12:27, 6F
→
09/26 12:28, , 7F
出題老師算很懶
09/26 12:28, 7F
→
09/26 12:28, , 8F
保險學也出一堆修法題
09/26 12:28, 8F
→
09/26 12:31, , 9F
對一個考試來說 如果能讓考生猜出考什麼的機率高
09/26 12:31, 9F
→
09/26 12:31, , 10F
這考試就沒什麼意義性
09/26 12:31, 10F
推
09/26 14:44, , 11F
金保的，貨銀和保險學充滿了不穩定因素
09/26 14:44, 11F
推
09/26 14:53, , 12F
貨銀真的不用祈求高分 別是失分科目就好
09/26 14:53, 12F
推
09/26 16:32, , 13F
今年普考保險學40分,感覺真的能把握的就是會計和經濟
09/26 16:32, 13F
推
09/26 17:00, , 14F
不過經濟應該大家都高..
09/26 17:00, 14F
→
09/26 20:20, , 15F
普考今年算簡單 那時候考完我就估75 有人說有70就要偷笑
09/26 20:20, 15F
→
09/26 20:21, , 16F
我想那個人應該是落榜.... 要不是增額 錄取分數就大約75
09/26 20:21, 16F
推
09/26 21:42, , 17F
普考 35 高考 88 ，普考還寫了七頁多以為滿高分的...
09/26 21:42, 17F
推
09/26 21:45, , 18F
改分的人給分的差別 反正大家都一樣 所以沒啥影響
09/26 21:45, 18F
推
09/27 23:48, , 19F
7月還沒開始念就去考看看結果唬爛了3頁拿了37分XD
09/27 23:48, 19F
‣ 更多 dinnerlove 的文章
文章代碼(AID): #1M1WW_f6 (Examination)