[問題] 鐵特高員排名參考價值

看板Examination作者 (築夢踏實)時間8年前 (2015/09/01 17:25), 編輯推噓25(26推 1噓 22→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/1
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教大家，對於鐵特成績排名跟高考排名的想關性，這兩個考試時間點很相近，雖然鐵 特沒上（以資訊來講要前五名才會上榜）但排名落在高考上榜的範圍，這樣能代表只要高 考不要有太大的失誤，上榜機率也很高？ 大家覺得如何呢？ 可以這樣類比嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.216.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1441099534.A.CA1.html
推
09/01 17:39, , 1F
看考科重疊度高不高阿
09/01 17:39, 1F
推
09/01 17:53, , 2F
可以啊，都嘛同一批人去考，台鐵只拿來當模擬考
09/01 17:53, 2F
→
09/01 18:07, , 3F
應該還要再加個幾名 有些人不會考鐵特
09/01 18:07, 3F
推
09/01 18:12, , 4F
並沒有慘考價值
09/01 18:12, 4F
推
09/01 18:13, , 5F
高考大聯盟 高員中職 講白了就這樣
09/01 18:13, 5F
推
09/01 18:49, , 6F
一點參考價值都沒有 自己看看鐵特報名人數與不到4成的
09/01 18:49, 6F
→
09/01 18:49, , 7F
到考率
09/01 18:49, 7F
推
09/01 18:52, , 8F
很多考上的原本就在台鐵 說鐵特是公開的升資考也行
09/01 18:52, 8F
→
09/01 19:22, , 9F
是嗎 去年機械 高員上的 高考全上
09/01 19:22, 9F
推
09/01 19:25, , 10F
秒打臉XD %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
09/01 19:25, 10F
→
09/01 19:43, , 11F
我想高階及中高階的排名多少會有參考價值，但中階可能就較少
09/01 19:43, 11F
推
09/01 19:56, , 12F
對過榜單,鐵特資訊上榜,高考很容易前10
09/01 19:56, 12F
推
09/01 21:18, , 13F
這問題在我心中也很久了,如果說鐵特和高考重榜率很高
09/01 21:18, 13F
→
09/01 21:19, , 14F
那這些重榜的高手,他們最後都怎麼選? 如果都去高考,那
09/01 21:19, 14F
→
09/01 21:20, , 15F
鐵特不是永遠徵10人,報到2人嗎?..又沒有備取...
09/01 21:20, 15F
推
09/01 21:35, , 16F
技術類不要跟行政類混為一談啦 行政類到考率很多不到
09/01 21:35, 16F
→
09/01 21:35, , 17F
成 就是缺考鐵路法 拿鐵特練筆的 若高普鐵特雙榜 90%
09/01 21:35, 17F
→
09/01 21:35, , 18F
都是選高普
09/01 21:35, 18F
→
09/01 21:35, , 19F
到考率不到五成
09/01 21:35, 19F
推
09/01 21:39, , 20F
重疊科目並不多
09/01 21:39, 20F
推
09/01 22:14, , 21F
全上就是因為有高考實力R
09/01 22:14, 21F
推
09/01 22:42, , 22F
來看競爭的社會科財廉 101高員 102員（高員無） 名字再
09/01 22:42, 22F
→
09/01 22:42, , 23F
也沒出現在103地三高三（共17名額）
09/01 22:42, 23F
→
09/01 22:44, , 24F
高員滅團（除非都沒人去考）
09/01 22:44, 24F
推
09/01 22:50, , 25F
成功越級打怪也只有一個102雙榜（當年高考32位）
09/01 22:50, 25F
推
09/01 23:10, , 26F
103機械高考錄取率17% 就像大學生跟高中生比加減乘除
09/01 23:10, 26F
→
09/01 23:10, , 27F
這麼高錄取率當然看不出實力差
09/01 23:10, 27F
噓
09/02 00:26, , 28F
中職喔...... 原來代波的心得文 波心酸的 等著滅團是吧
09/02 00:26, 28F
推
09/02 00:45, , 29F
這篇是問說只要高考不要有太大失誤（已上鐵路的）很有
09/02 00:45, 29F
→
09/02 00:45, , 30F
希望嗎
09/02 00:45, 30F
→
09/02 00:45, , 31F
兩個題目難度明明就有差
09/02 00:45, 31F
→
09/02 00:45, , 32F
有人要用理工1x%的類科來救援我用法商3%
09/02 00:45, 32F
→
09/02 00:45, , 33F
-9%平衡報導啊 原po也沒說他什麼類科
09/02 00:45, 33F
推
09/02 00:50, , 34F
難度是差在?
09/02 00:50, 34F
→
09/02 00:52, , 35F
就我知道的今年運營跟財稅高考都考得這個人 他高考重複科
09/02 00:52, 35F
→
09/02 00:53, , 36F
目考得比鐵路好 老師輪流出題沒有說甚麼考試題目就
09/02 00:53, 36F
→
09/02 00:53, , 37F
一定簡單 你不也是上榜的何必貶低自己
09/02 00:53, 37F
推
09/02 00:55, , 38F
題目難度完全就是看誰出題 跟考試種類無關
09/02 00:55, 38F
推
09/02 06:03, , 39F
研究了電力組,103年鐵特沒開缺,102年鐵特5人,高考全上
09/02 06:03, 39F
→
09/02 06:04, , 40F
101年,鐵特16人,其中13人考上高考.兩年重榜率達85%
09/02 06:04, 40F
推
09/02 06:09, , 41F
法商科我不清楚,但理工科..我覺得鐵特前10名都是強者
09/02 06:09, 41F
推
09/02 08:37, , 42F
我只是想反駁有人說鐵特是升資考(??)而已
09/02 08:37, 42F
推
09/02 08:40, , 43F
所以以理工科來講有參考價值阿
09/02 08:40, 43F
→
09/02 08:41, , 44F
這樣就把鐵特全說成沒參考價值 不太對吧
09/02 08:41, 44F
推
09/02 09:22, , 45F
當然有 高員很值得參考 考科都一樣阿
09/02 09:22, 45F
推
09/02 12:26, , 46F
關務不是之前抓了一大批所以去年還今年缺很多嗎...
09/02 12:26, 46F
推
09/03 06:52, , 47F
tamama000你既然用法商一開始請講清楚就好啦
09/03 06:52, 47F
→
09/03 06:53, , 48F
不然你被打臉也是剛剛好而已
09/03 06:53, 48F
推
09/04 00:08, , 49F
法商也未必好嗎 會計呢 要不要看看今年高考再來說
09/04 00:08, 49F
‣ 更多 cheng9115053 的文章
文章代碼(AID): #1LvMyEoX (Examination)