[課業] 刑訴-§155Ⅱ與§159之三
我們知道，實務對§155Ⅱ的看法：「證據能力」與「合法調查」是並立的概念，
有證據能力之後，還要經過合法調查才能作為判決的依據。
所以依§159之三取得證據能力的證言，它勢必「未經過合法調查」(∵未經詰問)。
我想問：在實務見解對§155Ⅱ的見解之下，
要如何說明依§159之三取得證據能力的證據也是經過合法調查，而可以作為判決的依據？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.197.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440299493.A.36A.html
推
08/23 12:52, , 1F
08/23 12:52, 1F
→
08/23 12:52, , 2F
08/23 12:52, 2F
→
08/23 12:52, , 3F
08/23 12:52, 3F
→
08/23 12:52, , 4F
08/23 12:52, 4F
推
08/23 14:27, , 5F
08/23 14:27, 5F
推
08/23 17:27, , 6F
08/23 17:27, 6F
→
08/23 17:28, , 7F
08/23 17:28, 7F
推
08/23 17:49, , 8F
08/23 17:49, 8F
→
08/23 17:49, , 9F
08/23 17:49, 9F