[標題] 為何課予義務訴訟不能用行程116條來停止執行

看板Examination作者 (周公退散)時間10年前 (2015/08/11 15:19), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
抱歉沒附題目，之前看到的，但想請問一下為何課予義務訴訟不能用行程116條來停止執 行，只能用假 處分為暫時狀態的處分？ 我有查資料課本網路，還是沒找到確切的答案，本版首po,謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.202.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439277575.A.7D2.html ※ 編輯: argk181111 (111.80.202.162), 08/11/2015 15:23:24
推
08/11 15:24, , 1F
課與義務，不就是本來就沒有VA或VA內容為駁回申請，根
08/11 15:24, 1F
→
08/11 15:24, , 2F
本沒有執行事項，是要停止執行什麼？
08/11 15:24, 2F
推
08/11 15:24, , 3F
課予訴訟就是要行政機關給東西，他不給，阿是要停止
08/11 15:24, 3F
→
08/11 15:24, , 4F
執行什麼？行政機關就沒給啊
08/11 15:24, 4F
推
08/11 15:24, , 5F
課予代表行政機關未為處分，沒處分就沒有停止（處分效力
08/11 15:24, 5F
→
08/11 15:24, , 6F
）執行的必要
08/11 15:24, 6F
→
08/11 15:33, , 7F
啊啊對欸！我一直鑽研停止執行跟假處分的關係卻忘了s5
08/11 15:33, 7F
→
08/11 15:33, , 8F
的本質...（掩面）謝謝上面3位！！
08/11 15:33, 8F
推
08/11 18:39, , 9F
念久了偶爾會進入盲區，加油！：D
08/11 18:39, 9F
推
08/12 08:36, , 10F
訴訟來自法院，依行程法第3條司法機關不適用行政程序法
08/12 08:36, 10F
→
08/12 08:36, , 11F
。
08/12 08:36, 11F
→
08/12 08:37, , 12F
行政程序法之轉換情形實務不會出現。
08/12 08:37, 12F
推
08/12 10:45, , 13F
原po只是打錯而已 行訴116
08/12 10:45, 13F
‣ 更多 argk181111 的文章
文章代碼(AID): #1LoQ87VI (Examination)