[課業] 家事事件法48和57的問題

看板Examination作者 (藍沢)時間10年前 (2015/07/27 17:23), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/BrgY5RO.jpg
想請問第二題前半部分 有點卡住 補習班都是解 因為家事事件法57只規定「當事人」不得提起 但是第三人可以 不過48條規定甲乙類的事件的既判力有對 世效 這樣丙應該也會受既判力所及 但是解答都是說丙可以提起撤銷婚姻之訴 http://i.imgur.com/zWx4TqS.jpg
麻煩大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.63.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437989038.A.10B.html
推
07/27 17:47, , 1F
甲乙間是確認婚姻無效之訴，丙提的是撤銷婚姻之訴，兩
07/27 17:47, 1F
→
07/27 17:47, , 2F
者訴訟標的不同，不受既判力所及，所以是討論57條確定判
07/27 17:47, 2F
→
07/27 17:47, , 3F
決失權效，而不是48條既判力的問題，我的理解啦，不確定
07/27 17:47, 3F
→
07/27 17:47, , 4F
對不對
07/27 17:47, 4F
→
07/27 17:48, , 5F
第二題後半部也是提確認婚姻無效，所以才討論48
07/27 17:48, 5F
→
07/27 17:52, , 6F
所以還是要按照以前的方式認定某甲的訴訟標的和某乙的不同
07/27 17:52, 6F
→
07/27 17:52, , 7F
嗎？我以為會基於紛爭一次解決就把所有對於同一個婚姻都
07/27 17:52, 7F
→
07/27 17:52, , 8F
有既判力
07/27 17:52, 8F
→
07/27 17:52, , 9F
感謝b大，如果按照以前的想法我大概了解了
07/27 17:52, 9F
推
07/27 18:00, , 10F
57不是既判力的規定，是確定判決失權效，本來不受既判力
07/27 18:00, 10F
→
07/27 18:00, , 11F
所及可另訴提起，但基於紛爭解決一次性，就規定57
07/27 18:00, 11F
→
07/27 18:15, , 12F
非常感謝 理解了
07/27 18:15, 12F
‣ 更多 Aizawa 的文章
文章代碼(AID): #1LjVYk4B (Examination)