[課業] 電子學問題(壹)

看板Examination作者時間10年前 (2015/07/25 22:37), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位好，小弟電子學有點弱，有一些問題想請教板上強者， 還請大家多多指教，問題如下： 一、104警察二等第1題 http://imgur.com/DNwiKhf
我的想法是用重疊定理，分直流交流各別求Vo： (一)直流求Vo 1.先假設Zener逆向崩潰，然後用電流分流求值，想要求出Vo， 可是已知的參數太少(或者說我是假設錯誤)，無法求出Vo。 2.再假設Zener斷路，一樣因為題目給的已知條件有限，求不出Vo。 (二)交流求Vo 1.Vm=0.5V，這樣是不是電壓值太小而無法使Zener逆向崩潰？ 所以我的想法是假設Zener斷路再求Vo，但題目電壓源端的電阻 沒給值(我自己假設為R)，一樣無法求出交流Vo。 這題好讓人困擾啊，還請指點一下小弟。 二、104警察二等第5題 http://imgur.com/raPracO
解題如下↓ http://imgur.com/NsmbNvS
我自己是覺得這頻響是高通串帶通的濾波器， 可是我沒解過這種兩個濾波器串起來再求低頻3dB的題目， 跪求指點解法。 三、104普考第3題 http://imgur.com/sOzKpUB
我的解法如下↓ http://imgur.com/i4UFf80
公職王的解法如下↓ http://imgur.com/eETRtvX
這題的問題在於，M1的(1/gm1)和M2的(1/gm2)電阻是否需要考慮 進(Vo/Vs)內？ 我知道閘級看進去是斷路，但還是有1/gm的電阻存在，所以為什麼 公職王的解答(Vo/Vs)可以不用考慮1/gm的電阻？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437835020.A.F8B.html ※ 編輯: WOWWO (220.135.2.20), 07/25/2015 22:37:40 ※ 編輯: WOWWO (220.135.2.20), 07/25/2015 22:39:34
→
07/25 23:15, , 1F
普考第三題的話，公職王的解答有考慮呀@@
07/25 23:15, 1F
→
07/25 23:16, , 2F
gmVgs*(1/gm)=Vgs，所以輸入端都是因為考慮了1/gm
07/25 23:16, 2F
→
07/25 23:16, , 3F
所以輸入端的電壓才都帶Vgs的吧@@
07/25 23:16, 3F
→
07/25 23:17, , 4F
只是我對公職網解答有點迷惑的是他gmVgs2的電流
07/25 23:17, 4F
→
07/25 23:18, , 5F
確定沒有標錯嗎@@?不是p型的嗎?為啥電流那樣流@@?
07/25 23:18, 5F
→
07/25 23:27, , 6F
想問一下(1/gm2)需要跟ro1和Ro1一起並聯計算嗎?
07/25 23:27, 6F
→
07/25 23:30, , 7F
理想情況下，Ig=0，代表G點看入是開路
07/25 23:30, 7F
→
07/25 23:31, , 8F
所以gm1Vgs1只會流過Ro1和ro1
07/25 23:31, 8F
→
07/25 23:32, , 9F
至於第二個問題，想請問是否有解答@@?
07/25 23:32, 9F
→
07/25 23:32, , 10F
還是上面的解題就是解答?
07/25 23:32, 10F
→
07/25 23:39, , 11F
是說，你第三題的小訊號畫的好像怪怪的= =
07/25 23:39, 11F
→
07/25 23:39, , 12F
你是用拍型嗎? 為什麼用拍型，G端還會有1/gm @@??
07/25 23:39, 12F
→
07/25 23:45, , 13F
我一直以為用拍型看入閘極還是會有1/gm的電阻，原來是我觀
07/25 23:45, 13F
→
07/25 23:46, , 14F
念錯誤。上面的解題只是我自己的解題過程，公職王的解答是
07/25 23:46, 14F
→
07/25 23:47, , 15F
網路上載的，也不一定的正確的，所以有疑惑
07/25 23:47, 15F
→
07/25 23:48, , 16F
才在這邊提出來問問大家這樣，謝謝你的解答啊！那想請問什
07/25 23:48, 16F
→
07/25 23:48, , 17F
麼狀況下分析(Vo/Vs)才會考慮由閘極看入的1/gm呢？還是說從
07/25 23:48, 17F
→
07/25 23:49, , 18F
來不考慮1/gm？
07/25 23:49, 18F
※ 編輯: WOWWO (220.135.49.131), 07/25/2015 23:53:39
→
07/25 23:54, , 19F
考不考慮1/gm，在於是在哪一邊看入的，D或S端通常
07/25 23:54, 19F
→
07/25 23:54, , 20F
是比較需要考慮到1/gm的，而G看入時通常是看做開路
07/25 23:54, 20F
→
07/25 23:55, , 21F
我是想請問你問的第二個，頻率響應那題，你附的是
07/25 23:55, 21F
→
07/25 23:55, , 22F
是網路上的解答嗎?還是你自己的算法?
07/25 23:55, 22F
推
07/25 23:56, , 23F
第3題解答沒錯吧 P或N小訊號電流方向不變
07/25 23:56, 23F
→
07/25 23:59, , 24F
頻響那題是我自己的解法，網路上我找不到答案。寫下我自己
07/25 23:59, 24F
→
07/25 23:59, , 25F
的解法想說可以釐清一下問題，可是卻還是解不出來。
07/25 23:59, 25F
推
07/25 23:59, , 26F
第2題配分多少?
07/25 23:59, 26F
推
07/26 00:11, , 27F
看到配分了@@
07/26 00:11, 27F
→
07/26 00:30, , 28F
1.μ模型：Av=(vg2/vi)*(vo/vg2)=Av1*Av2
07/26 00:30, 28F
→
07/26 00:31, , 29F
其中，Av1=-(gm1ro1)*Ro1/(ro1+Ro1)
07/26 00:31, 29F
→
07/26 00:31, , 30F
Av2=-(gm2ro2)Ro2/(ro2+Ro2)
07/26 00:31, 30F
→
07/26 00:33, , 31F
至於什麼時候才會考慮1/gm? 則是使用T模型的時候。
07/26 00:33, 31F
→
07/26 00:34, , 32F
2.因為100(rad/s)<4*40 所以不能使用主極點近似 只能帶公式
07/26 00:34, 32F
100<4*40，直流增益<4倍的極點這是一個判斷式嗎？
→
07/26 00:36, , 33F
然後第二小題就是中高頻增益-3db=20*2-3=37db
07/26 00:36, 33F
所以這題的中心頻率是的增益在40dB? 換句話說如果要求w=wH的話，就是 40+3=43dB，是這樣嗎?
→
07/26 00:37, , 34F
3.這題Zener必在崩潰區間操作
07/26 00:37, 34F
→
07/26 00:38, , 35F
第一小題 使用直流模型+Millman定理求得Vo
07/26 00:38, 35F
→
07/26 00:40, , 36F
第二小題 使用交流模型+Millman定理解m 變化電壓=0.5
07/26 00:40, 36F
交流的部分我有疑惑的地方是，直流的時候已經強迫Zener逆向崩潰，所以交流的電壓值 不影響Zener逆向崩潰？這樣解讀有錯嗎? 感謝k大用心解釋。
→
07/26 12:16, , 37F
請問警察那題有解答嗎 我想對一下看是否算對
07/26 12:16, 37F
樓上po你的答案上來參考一下唄
→
07/26 12:35, , 38F
第5題
07/26 12:35, 38F
※ 編輯: WOWWO (220.135.49.133), 07/27/2015 00:00:55
‣ 更多 WOWWO 的文章
文章代碼(AID): #1LivyC-B (Examination)